关于确认股东决议无效诉讼时效的规定，可以明确以下几点：
原则上不受诉讼时效限制：
- 根据《公司法》第二十二条第一款的规定，公司股东会或股东大会的决议内容若违反法律、行政法规，则该决议无效。这种无效是自始、当然、确定、永久地不具有法律效力，因此，原则上，确认股东会决议无效的诉讼不受诉讼时效的限制。这意味着，无论股东何时发现决议存在无效事由，都有权向人民法院提起诉讼，请求确认该决议无效。
特定情况下的法院裁量：
- 尽管原则上不受诉讼时效限制，但在特定情况下，法院可能会基于诚实信用原则、权利滥用禁止原则等考量，对股东的诉权进行一定限制。例如，当股东明知决议存在无效事由却长期不主张权利，且公司基于此决议已进行大量交易和经营活动，涉及善意第三人时，法院可能会认为股东的行为构成权利滥用，从而对其诉权进行限制，以维护交易安全和稳定。
与决议无效相关的其他诉讼时效：
- 如果股东会决议的执行或相关行为导致股东损失，股东提起损害赔偿等诉讼，则一般适用《民法典》第一百八十八条规定的三年普通诉讼时效。自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，最长不超过二十年。这意味着，在这种情况下，股东需要在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。
法律建议：
- 及时主张权利：虽然确认股东会决议无效的诉讼原则上不受诉讼时效限制，但股东仍应及时主张自己的权利，避免因为长时间不主张权利而引发不必要的法律纠纷和损失。
- 收集证据：在提起诉讼前，股东应充分收集证据，包括股东会决议文本、会议记录、相关法律法规条文等，以证明决议存在无效事由。
- 咨询专业律师：由于股东会决议无效案件的复杂性，建议股东在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助，确保诉讼过程的顺利进行。
可能法律后果：
- 如果法院判决股东会决议无效，该决议即失去法律效力。公司基于该无效决议所实施的一切行为，如股权变更、资产处置等，均需依法进行纠正或采取其他补救措施，以恢复到决议作出前的法律状态。
- 如果股东未能在法定的诉讼时效期间内提起损害赔偿等诉讼，将可能丧失胜诉权，无法获得相应的法律救济。
综上所述，确认股东决议无效的诉讼时效问题需根据具体情况来判断。股东在发现股东会决议存在无效情形时，应及时主张自己的权利，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。