结论：担保期过后担保人是否仍然需要出庭，以及是否需要承担责任，取决于多种因素，包括担保方式、债权人是否在保证期间内采取了适当行动，以及是否存在特殊约定等。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则下的情况

   • 在大多数情况下，如果担保期限已经到期，且债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，那么担保人将免除保证责任。此时，若债权人起诉担保人，法院很可能会驳回其对担保人的诉讼请求，担保人通常无需出庭应诉，因为其已不再承担法律责任。

2. 不同保证方式下的具体规定

   • 一般保证：在保证期间内，如果债权人没有对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证期间届满后，保证人免除保证责任。但如果债权人在保证期间内提起了诉讼或申请了仲裁，保证债务的诉讼时效将开始计算，此时即使保证期间已届满，担保人仍可能因诉讼时效未过期而需要承担责任，这种情况下担保人可能需要出庭应诉。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，如果债权人未在保证期间内请求保证人承担保证责任，保证人同样免除保证责任。超出保证期限后，债权人起诉担保人的，法院经审理查明后，大概率会判定担保人无需承担担保责任，担保人通常无需出庭。

3. 存在特殊约定或情况

   • 如果担保合同中另有明确约定，如延长保证期间、设定特殊条件等，或者担保人以书面形式明确表示愿意继续承担担保责任，那么即使担保期限到期，担保人仍可能需要承担责任，这种情况下担保人需要出庭应诉。

法律建议：

• 对于担保人：如果你认为担保期限已经到期，且自己不再承担保证责任，你可以考虑不出庭应诉，但最好先咨询专业律师以确认你的法律地位。如果收到法院传票，务必及时回应，以免因忽视法律程序而承担不必要的法律后果。
• 对于债权人：如果你认为担保人仍然需要承担责任，你应该在保证期间内采取适当行动，如提起诉讼或申请仲裁，并保留好相关证据。如果担保期限已经到期，但你认为存在特殊情况或约定，使得担保人仍然需要承担责任，你应该及时咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略。

可能后果：

• 如果担保人不出庭应诉，且法院最终判定担保人无需承担责任，那么债权人将无法追究担保人的法律责任。
• 如果担保人应该出庭而未出庭，且法院最终判定担保人需要承担责任，那么担保人可能会因忽视法律程序而承担更严重的法律后果，如被强制执行等。

总之，担保期过后担保人是否需要出庭应诉，取决于多种因素的综合考量。如果你面临这样的问题，建议你及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。