结论：抵押车逾期被卖且已签合同的情况下，是否可以报警需分情况讨论，主要取决于车辆被卖的具体性质以及合同内容。以下从不同角度进行分析：

1. 如果车辆被卖构成盗窃或诈骗等刑事犯罪：

   • 法律背景：若抵押权人或第三方未经车主同意，私自将抵押车出售，且出售行为本身存在非法占有目的，如虚构事实、隐瞒真相等，可能构成盗窃罪或诈骗罪。
   • 法律建议：在此情况下，车主可以立即报警，由公安机关立案侦查，追究相关人员的刑事责任。同时，车主也可以向法院提起民事诉讼，要求返还车辆或赔偿损失。

2. 如果车辆被卖属于抵押权实现行为，但存在程序瑕疵：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若抵押权人未经合法程序（如未与抵押人协商、未通过法院拍卖等）私自出售抵押车，则可能侵犯抵押人的合法权益。
   • 法律建议：车主可以先与抵押权人协商，要求其停止出售行为或赔偿损失。若协商无果，车主可以向法院提起民事诉讼，主张抵押权人的出售行为无效，并要求返还车辆或赔偿损失。在此情况下，报警可能不是最直接有效的解决方式，但车主可以向公安机关说明情况，寻求协助或调解。

3. 如果合同内容存在欺诈或显失公平：

   • 法律背景：若车主在签订抵押合同时，因对方欺诈或合同内容显失公平（如利率过高、违约金过高）等原因而签订，且这些因素与车辆被卖有直接关联，车主可以主张合同无效或可撤销。
   • 法律建议：车主可以向法院提起民事诉讼，要求撤销或确认合同无效，并据此主张返还车辆或赔偿损失。在此情况下，报警可能不是直接解决合同纠纷的方式，但车主可以向公安机关报案，说明对方可能存在的欺诈行为，以便公安机关进行调查。

可能法律后果：

• 若车辆被卖构成刑事犯罪，相关人员可能面临刑事处罚，车主有权要求返还车辆或赔偿损失。
• 若车辆被卖属于抵押权实现行为但存在程序瑕疵，车主可能通过民事诉讼要求返还车辆或赔偿损失，但需承担举证责任。
• 若合同内容存在欺诈或显失公平，车主可能通过民事诉讼撤销或确认合同无效，并据此主张权利。

进一步思考：

• 车主在签订抵押合同时，应仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、公平、合理。
• 在车辆被卖后，车主应及时收集证据，如合同、车辆登记证、交易记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 若车主对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。