银行在还清逾期贷款后一般无权再转让该笔债权，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：
债权转让的基本条件与还清贷款的关系
债权转让是指债权人通过协议将其债权全部或部分地转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
- 根据债权性质不得转让；
- 按照当事人约定不得转让；
- 依照法律规定不得转让。
在贷款关系中，当借款人还清逾期贷款后，银行对该借款人的债权已经消灭。因为债权是基于特定的法律关系产生的，当债务人履行了债务，债权债务关系就终止了，此时银行不再拥有对该笔贷款的债权，也就不存在债权转让的基础，所以一般情况下银行无权再转让该笔债权。
可能存在的例外情形
- 存在债权转让的预约或相关约定：如果在贷款合同签订时，银行与借款人约定了即使贷款还清，银行仍有权就某些事项（如与贷款相关的手续费、违约金等未结清费用）进行债权转让，或者双方在贷款还清后又达成了债权转让的预约协议，那么银行可能依据这些约定进行债权转让。不过，这种约定必须符合法律法规的规定，不能违反公序良俗和法律的强制性规定。
- 存在错误清偿或可撤销的清偿行为：如果借款人还清贷款的行为存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销的情形，银行在法定期间内行使撤销权，撤销了借款人的清偿行为，那么债权债务关系恢复，银行又重新取得了债权，此时银行就有权转让该债权。例如，借款人误以为自己欠银行的贷款金额为某一数额而进行了清偿，但实际上银行计算错误，借款人少还了部分款项，银行在发现后可以撤销该清偿行为，恢复债权后进行转让。
- 涉及第三方权益的复杂情况：在某些复杂的金融交易中，可能存在多个主体之间的权利义务关系交织。比如，银行在发放贷款时，可能将该笔贷款纳入了一个资产池进行证券化操作，虽然借款人还清了贷款，但由于证券化产品的结构和相关合同的约定，可能仍然涉及到债权的名义转让等问题。不过这种情况比较复杂，需要具体分析相关的合同和交易结构。