一般情况下，同居人自杀，另一方不需要承担法律责任，但具体是否担责需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从法律责任构成要件角度

法律责任的承担通常需要满足一定的构成要件，包括行为的违法性、损害结果的发生、行为与损害结果之间的因果关系以及行为人的主观过错。在同居人自杀的情境中：

• 行为的违法性：如果另一方没有实施诸如教唆、帮助自杀等违法行为，那么就不存在行为违法性的问题。例如，同居双方只是正常生活，一方突然选择自杀，另一方并没有对其进行任何诱导或协助自杀的行为，此时另一方的行为并不违法。
• 损害结果的发生：自杀行为导致了一方生命的丧失，这是损害结果的发生。但这一结果是由自杀者自身行为直接导致的。
• 行为与损害结果之间的因果关系：要判断另一方的行为与自杀结果之间是否存在因果关系。如果另一方没有实施任何与自杀有直接关联的行为，那么很难认定其行为与自杀结果之间存在因果关系。比如，一方因为个人情感问题、经济压力等原因选择自杀，而另一方并不知晓这些情况，也没有采取任何可能影响其自杀决定的行为，那么另一方的行为与自杀结果之间就没有因果关系。
• 行为人的主观过错：主观过错包括故意和过失。如果另一方没有故意教唆、帮助自杀，也没有因疏忽大意或过于自信的过失导致对方自杀，那么就不存在主观过错。例如，一方在自杀前没有向另一方透露任何自杀的意图，另一方也无法预见到对方会自杀，这种情况下另一方不存在主观过错。

从特殊情况角度

虽然一般情况下另一方不需要担责，但在某些特殊情况下，另一方可能需要承担一定的责任：

• 教唆、帮助自杀：如果一方教唆、帮助另一方自杀，那么教唆、帮助者可能构成故意杀人罪。例如，一方不断向另一方灌输自杀的观念，提供自杀的工具或方法，甚至陪同另一方实施自杀行为，这种情况下教唆、帮助者需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 未履行救助义务：如果一方发现另一方有自杀倾向或已经实施自杀行为，有能力救助而未履行救助义务，导致另一方死亡的，可能构成不作为的故意杀人罪。但这种情况需要满足一定的条件，即行为人具有作为的义务、有能力作为而不作为、不作为与死亡结果之间存在因果关系。例如，同居双方共同生活，一方发现另一方服用大量安眠药自杀，有能力及时送医救治却未采取任何措施，导致另一方死亡，那么该方可能需要承担法律责任。

从道德和情感角度

即使从法律角度另一方不需要承担责任，但从道德和情感层面，同居人自杀可能会给另一方带来巨大的心理创伤和愧疚感。另一方可能会因为无法挽救对方的生命而自责，这种情感上的负担可能会持续很长时间。在这种情况下，另一方可以寻求心理支持或咨询，以帮助自己走出阴影。

如果你遇到了同居人自杀相关的情况，或者有其他婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。