结论：非法同居与入室盗窃后自杀的行为，在法律上需分开考量。非法同居本身不直接导致法律责任，除非涉及其他违法行为；入室盗窃者自杀，原则上原盗窃行为人不再承担刑事责任，但民事责任可能仍需承担，具体需视情况而定。

一、关于非法同居的法律责任

非法同居，通常指的是未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的行为。在我国法律体系中，单纯的非法同居行为并不直接构成犯罪，也不因此产生刑事责任。然而，如果非法同居过程中涉及了其他违法行为，如重婚（有配偶者与他人以夫妻名义共同生活）、虐待、遗弃家庭成员等，则可能触犯刑法，需要承担相应的刑事责任。

就您所描述的情况而言，非法同居本身与入室盗窃及后续自杀行为并无直接法律关联。除非能证明非法同居行为与入室盗窃之间存在某种法律上的因果关系（如教唆、帮助等），否则非法同居者不会因入室盗窃者的自杀行为而承担法律责任。

二、关于入室盗窃后自杀的法律责任

1. 刑事责任：

   • 入室盗窃是一种犯罪行为，如果盗窃者被捕并证实有罪，将面临刑事处罚。然而，如果盗窃者在实施盗窃行为后自杀，原则上其不再承担刑事责任。因为刑事责任是基于行为人实施犯罪行为时的主观故意和客观行为来判定的，一旦行为人死亡，其刑事责任能力随之消灭，无法再对其进行刑事追诉。

2. 民事责任：

   • 尽管盗窃者自杀后不再承担刑事责任，但其民事责任可能仍然存在。如果盗窃行为给被害人造成了财产损失，被害人有权要求盗窃者的遗产继承人（如果有的话）在继承遗产的范围内承担赔偿责任。这是基于民法中的侵权责任原则，即因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

三、综合分析与建议

• 非法同居方面：除非能证明非法同居与入室盗窃之间存在法律上的因果关系，否则非法同居者不会因入室盗窃者的自杀行为而承担法律责任。
• 入室盗窃方面：盗窃者自杀后，原则上不再承担刑事责任，但民事责任可能仍需承担，具体取决于被害人是否提出赔偿要求以及盗窃者是否有遗产可供继承。

建议：如果您或他人涉及此类复杂情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。作为专业律师，我擅长处理婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷、涉外婚姻、遗产继承、房产纠纷等领域的问题，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。