核心结论：您目前面临的情况需分步骤处理，首先需明确承诺书内容是否合法有效，其次需评估报案诈骗的可行性，最后根据实际情况选择协商、诉讼或刑事报案等解决路径。以下是具体分析：

1. 承诺书的法律效力需分情况判断

• 若承诺书内容合法：例如仅约定双方对贷款失败的责任分担（如“若因甲方原因导致贷款未获批，甲方需赔偿乙方已支付的费用”），则该承诺书具有法律效力，双方需按约定履行。若您未履行，对方可能通过民事诉讼要求您承担违约责任。
• 若承诺书内容违法：例如约定“若贷款未获批，需支付高额违约金或赔偿金”，且金额明显超过实际损失（如超过贷款金额的30%），则超出部分可能被法院认定为无效，您无需承担。
• 若承诺书涉及欺诈或胁迫：例如对方以虚假理由诱使您签署承诺书（如谎称“贷款已获批，只需签字确认”），或以威胁方式迫使您签署，则该承诺书可被撤销，您无需履行。

2. 报案诈骗需满足严格条件

• 诈骗的构成要件：需证明对方以非法占有为目的，通过虚构事实（如伪造贷款材料、谎称有内部渠道）或隐瞒真相（如隐瞒贷款风险）的方式，使您陷入错误认识并签署承诺书。
• 证据要求：需提供聊天记录、录音、证人证言等证据，证明对方存在欺诈行为。若仅因贷款未获批而报案，但无证据证明对方欺诈，公安机关可能不予立案。
• 风险提示：若报案不实，您可能因“诬告陷害”承担法律责任（如行政处罚或刑事责任）。

3. 建议采取的解决路径

• 路径一：协商解决
  若贷款未获批是因客观原因（如政策变化、银行审核不通过），且承诺书内容合法，建议与对方协商修改承诺书（如降低赔偿金额、延长履行期限），避免矛盾升级。
• 路径二：民事诉讼
  若对方以承诺书为依据要求您赔偿，但您认为承诺书无效或金额过高，可向法院起诉确认承诺书无效或调整赔偿金额。需准备证据证明承诺书存在违法情形（如胁迫、显失公平）。
• 路径三：刑事报案
  若您有充分证据证明对方构成诈骗（如伪造贷款合同、冒用他人身份），可向公安机关报案。报案前建议咨询律师，确保证据充分、程序合法。

4. 关键行动建议

• 立即固定证据：保存所有与贷款、承诺书相关的聊天记录、转账记录、合同文件等，避免对方销毁证据。
• 咨询专业律师：承诺书效力、诈骗报案等涉及复杂法律判断，建议携带所有材料面谈律师，制定具体方案。
• 谨慎签署文件：未来与他人合作时，务必仔细阅读合同条款，避免签署含糊或显失公平的协议。

总结：您需根据承诺书内容、对方行为及证据情况，选择协商、诉讼或报案等路径。核心是固定证据、明确法律关系，避免因处理不当承担额外责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。