“专供”是否违反不正当竞争法，不能一概而论，需要结合具体行为模式和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、若“专供”行为构成虚假宣传或误导消费者

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

2. 行为分析：

   • 如果“专供”被用作虚假宣传的手段，比如声称某产品是“专供某高端场所”或“专供某知名品牌”，但实际上并非如此，这种行为就可能构成虚假宣传，违反不正当竞争法。
   • 误导消费者还可能涉及对产品来源、质量、成分等方面的虚假陈述，如果“专供”被用于这些方面的误导，同样可能违法。

3. 法律后果：

   • 经营者可能面临责令停止违法行为、消除影响、罚款等行政处罚。
   • 如果因虚假宣传给消费者造成损害，还可能承担民事赔偿责任。

二、若“专供”行为涉及商业混淆

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

2. 行为分析：

   • 如果“专供”被用于模仿或抄袭他人有一定影响的商品标识或包装，试图通过混淆来误导消费者，这种行为就可能构成商业混淆，违反不正当竞争法。
   • 例如，某产品声称是“专供某知名品牌”，但实际上其包装、标识与该知名品牌极为相似，足以引起消费者混淆。

3. 法律后果：

   • 经营者可能面临责令停止违法行为、没收违法商品、罚款等行政处罚。
   • 如果因商业混淆给被混淆方造成损害，还可能承担民事赔偿责任。

三、若“专供”行为不构成上述违法情形

1. 行为分析：

   • 如果“专供”仅作为描述产品特性或销售渠道的用语，且没有虚假宣传或误导消费者的意图，也没有涉及商业混淆，那么这种行为通常不违反不正当竞争法。
   • 例如，某产品确实是为某特定客户或市场定制的，且明确标注了“专供某客户”或“专供某市场”，这种表述通常是合法的。

2. 建议：

   • 即使“专供”行为本身不违法，经营者也应确保其表述真实、准确，不误导消费者。
   • 同时，应避免使用可能引起混淆或误解的用语，以维护公平竞争的市场环境。

总结来说，“专供”是否违反不正当竞争法取决于具体行为模式和法律规定。如果你面临相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律意见。