在公积金委托借款纠纷中，原告的确定需根据具体法律关系及纠纷性质来判断，通常有以下两种情况：

1. 若纠纷源于借款合同本身：

   • 原告为公积金贷款的出借方（通常是公积金管理中心或其委托的银行）。在此类纠纷中，出借方作为合同的一方，若借款人未按约定还款，出借方有权作为原告提起诉讼，要求借款人履行还款义务或承担违约责任。例如，张三通过公积金贷款购买房屋，但未按期还款，此时公积金管理中心或其委托的银行可作为原告，起诉张三要求还款。

2. 若纠纷涉及委托关系：

   • 若委托关系明确且纠纷围绕委托事项展开，原告可能是委托方（即申请公积金贷款的个人或单位）或受托方（如公积金管理中心或银行，若其因委托事项受损）。但这种情况相对复杂，且通常委托关系本身不直接引发诉讼，而是因委托事项（如贷款发放、还款管理等）出现问题时，才可能涉及诉讼。例如，若公积金管理中心在委托银行发放贷款过程中存在过错，导致借款人受损，借款人可能以公积金管理中心为被告提起诉讼（但此时可能涉及多个法律关系，需具体分析）。
   • 更常见的是，在委托借款中，若受托方（银行）未按照委托方的指示处理贷款事务，委托方可能以受托方为被告提起诉讼。但这种情况在公积金委托借款中较为少见，因为公积金贷款通常有严格的流程和规定。

法律建议：

• 明确纠纷性质：首先需明确纠纷是源于借款合同还是委托关系，这决定了原告的确定。
• 收集证据：无论作为原告还是被告，都应积极收集与纠纷相关的证据，如借款合同、还款记录、委托协议等。
• 咨询专业律师：公积金委托借款纠纷可能涉及复杂的法律关系和专业知识，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略。

可能法律后果：

• 若原告胜诉，被告需履行还款义务或承担违约责任，可能包括支付本金、利息、罚息及诉讼费用等。
• 若被告胜诉，则原告需承担败诉责任，可能包括赔偿被告因此遭受的损失及诉讼费用等。

总结：公积金委托借款纠纷中原告的确定需根据具体法律关系及纠纷性质来判断。若涉及借款合同纠纷，原告通常为出借方；若涉及委托关系纠纷，则需根据具体情况分析。在处理此类纠纷时，建议明确纠纷性质、收集证据并咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。