结论：在死者遗书表明自杀与他人无关并跳楼的情况下，小区是否承担责任需分情况讨论，主要取决于小区是否存在过错以及该过错与死者死亡之间是否存在因果关系。
分析如下：
小区无过错的情况：
- 如果小区已经尽到了合理的安全保障义务，例如，小区的围墙、栏杆等设施符合安全标准，没有安全隐患；小区内没有存在可能导致自杀的诱因或危险源；小区管理人员在发现死者有自杀倾向时已经及时采取了合理的救助措施等。
- 在这种情况下，由于小区没有过错，因此不承担对死者死亡的责任。死者的自杀行为是其个人选择，与小区的管理和服务无直接关联。
小区存在过错的情况：
- 如果小区存在未尽到安全保障义务的情形，例如，小区的某些设施存在安全隐患，如围墙破损、栏杆松动等，且这些隐患与死者的自杀行为存在一定关联（如死者可能因这些隐患而更容易实施自杀）；或者小区管理人员在发现死者有自杀倾向时未及时采取救助措施等。
- 在这种情况下，小区可能因其过错而承担一定的责任。但需要注意的是，这种责任并非绝对，还需要考虑死者的自杀行为是否完全由小区过错导致，还是存在其他因素（如死者个人心理问题、家庭问题等）共同作用。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然该条款未直接提及小区，但小区作为居民居住的生活场所，其管理者（如物业公司）同样负有保障居民安全的义务。
- 在处理此类纠纷时，关键在于证明小区是否存在过错以及该过错与死者死亡之间是否存在因果关系。这通常需要收集相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等。
- 如果家属认为小区存在过错并希望追究其责任，建议及时咨询专业律师，以便在律师的指导下收集证据、准备诉讼材料，并依法维护自身权益。
可能后果：
- 如果小区被认定存在过错并需承担责任，可能面临赔偿死者家属经济损失（如丧葬费、死亡赔偿金等）以及精神损害抚慰金等法律后果。
- 如果小区被认定无过错，则无需承担上述责任。但无论结果如何，小区都应从中吸取教训，加强安全管理，防止类似事件再次发生。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。