案外人提执行异议并非必须听证才能出裁定书。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议处理的基本流程

在执行过程中，案外人如果认为执行行为侵犯了其合法权益，可以提出执行异议。执行法院在收到异议后，会进行审查，并根据审查结果作出裁定。这一过程中，听证并非必经程序。

二、听证程序的适用条件

虽然听证不是必须程序，但在某些情况下，执行法院可能会决定举行听证。这通常发生在以下情形：

1. 异议事项复杂：如果案外人提出的异议涉及复杂的法律关系或事实认定，执行法院可能会认为需要通过听证来更全面地了解情况，以便作出公正的裁定。
2. 当事人申请听证：如果案外人或申请执行人明确要求举行听证，并且执行法院认为听证有助于查明事实、分清是非，那么也可能会决定举行听证。

三、不举行听证的情况

在以下情况下，执行法院可能不会举行听证，而是直接根据书面材料进行审查并作出裁定：

1. 异议事项简单明了：如果案外人提出的异议事实清楚、法律关系明确，执行法院可能认为无需通过听证即可作出裁定。
2. 当事人未申请听证：如果案外人或申请执行人没有提出听证申请，且执行法院也认为无需听证，那么就不会举行听证。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：无论是否举行听证，执行法院都会根据审查结果作出裁定。如果裁定支持案外人的异议，执行法院会中止对争议标的的执行；如果裁定驳回异议，案外人可以在法定期限内提起执行异议之诉。
2. 建议：对于案外人而言，在提出执行异议时，应尽可能提供充分的证据和法律依据，以支持自己的主张。如果认为异议事项复杂或需要听证来查明事实，可以主动向执行法院提出听证申请。同时，也应做好不举行听证的准备，确保自己的异议能够通过书面材料得到充分表达。

如有任何关于执行异议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。