关于物业开店用电电表已转一年不缴费的责任问题，核心结论取决于电表转接的具体情况及双方约定，一般可能涉及物业、实际用电方或原业主的责任。以下从不同角度进行分析：

1. 若电表转接是物业与实际用电方之间的行为：

   • 责任归属：在此情况下，如果物业与实际用电方之间有明确的用电协议或口头约定，且协议中规定了电费缴纳的责任方，那么应按照协议执行。若协议中明确电费由实际用电方缴纳，而实际用电方未缴纳，则责任在于实际用电方。
   • 法律后果：若实际用电方长期不缴纳电费，物业有权依据协议或相关法律规定，要求实际用电方补缴电费及可能产生的滞纳金。若协商无果，物业还可以通过法律途径追究实际用电方的法律责任。

2. 若电表转接是物业单方面行为，未与实际用电方明确约定：

   • 责任归属：如果物业在未经实际用电方同意的情况下，擅自将电表转接给实际用电方使用，且未就电费缴纳问题与实际用电方达成明确约定，那么物业可能需承担一定责任。因为物业作为电表的管理者，有义务确保电费的正常缴纳。
   • 法律后果：在此情况下，物业可能需要先垫付电费，然后再向实际用电方追偿。若实际用电方拒绝支付，物业同样可以通过法律途径解决纠纷。

3. 若电表转接涉及原业主与物业或实际用电方的纠纷：

   • 责任归属：如果电表转接是在房屋买卖或租赁过程中发生的，且原业主与物业或实际用电方之间就电费缴纳问题存在争议，那么责任归属可能需要根据房屋买卖合同或租赁合同的约定来确定。若合同中未明确约定，则可能需要根据相关法律法规和公平原则进行判断。
   • 法律后果：在此情况下，各方应首先通过协商解决争议。若协商无果，可以寻求法律途径解决。法院将根据合同约定、相关法律法规及实际情况，判断各方应承担的责任。

建议行动：

• 对于物业而言，应尽快与实际用电方或原业主沟通，明确电费缴纳的责任方，并签订书面协议以避免未来纠纷。
• 对于实际用电方而言，应了解自己的用电情况，并与物业或原业主确认电费缴纳的责任和方式。
• 若各方无法达成一致，建议寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如用电协议、电费缴纳记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。