仲裁和解在原则上是不应超出仲裁请求范围的，但在特定情况下，可以对仲裁请求进行合理修正或作出与请求相关的附属事项裁决。以下是对这一问题的详细分析：
一、仲裁和解与仲裁请求的基本原则
仲裁和解是双方当事人在仲裁过程中，通过协商达成一致，解决争议的方式。而仲裁请求则是当事人向仲裁机构提出的具体诉求，它界定了仲裁庭审理和裁决的范围。根据仲裁的“不告不理”原则，仲裁庭的权力来源于双方当事人的仲裁协议及仲裁请求的范围，其审理和裁决必须围绕当事人明确提出的仲裁请求事项进行。
二、仲裁和解超出仲裁请求的情况分析
双方自愿协商超出：
- 如果双方当事人在和解过程中，自愿协商并同意超出原仲裁请求的范围，这种超出是基于双方当事人的合意，并不违反仲裁的基本原则。但需要注意的是，这种超出应当明确记录在和解协议中，并作为仲裁庭制作裁决书或调解书的依据。
仲裁庭的合理修正：
- 在特定情况下，如仲裁请求中存在明显的计算错误或遗漏，仲裁庭在事实清楚的基础上可以进行纠正，并据此作出相应裁决。这并非是对仲裁请求的超出，而是对请求内容的合理修正。例如，若原仲裁请求中少算了某项费用，双方当事人在和解过程中同意补算，仲裁庭可以据此进行裁决。
基于法律规定和仲裁规则：
- 某些仲裁规则可能允许仲裁庭对与仲裁请求紧密相关的附属事项或必然结果进行裁决。例如，即使当事人未明确提出仲裁费用的承担请求，仲裁庭也有权根据案件具体情况和仲裁规则，决定仲裁费用的承担方。但这种情况下的超出，仍然是基于法律规定和仲裁规则的授权，而非任意超出。
三、仲裁和解超出仲裁请求的法律后果
裁决的合法性：
- 如果仲裁和解超出了仲裁请求的范围，且没有基于双方当事人的合意、合理修正或法律规定和仲裁规则的授权，那么这种超出可能导致裁决的合法性受到质疑。当事人有权向法院申请撤销该裁决或超裁部分。
执行问题：
- 超出仲裁请求范围的裁决部分，可能因缺乏当事人的合意或法律依据而难以执行。这会影响仲裁制度的权威性和公信力，也可能给当事人带来不必要的法律风险和成本。
四、建议与注意事项
明确和解协议内容：
- 在仲裁和解过程中，双方当事人应明确和解协议的内容，包括是否超出原仲裁请求的范围、超出的部分如何处理等。这有助于避免后续的法律纠纷和执行问题。
遵循法律规定和仲裁规则：
- 双方当事人在和解过程中应遵循法律规定和仲裁规则，确保和解协议的合法性和有效性。如果需要对仲裁请求进行修正或超出，应确保有充分的法律依据或仲裁规则的授权。
咨询专业律师：
- 在进行仲裁和解时，建议双方当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人制定合理的和解策略并规避法律风险。
如有任何关于劳动工伤或仲裁和解的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。