结论前置：开设赌场且有前科的情况下，能否被判处缓刑需综合考虑具体案情、被告人的悔罪表现、社会危害程度以及前科的性质和严重程度等多方面因素。虽然存在适用缓刑的可能性，但相较于无前科的情况，难度会显著增加。
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、前科对缓刑适用的影响
“前科”指的是过去的犯罪记录，其对缓刑的适用有显著影响：
- 一般前科：如果前科不属于累犯或犯罪集团的首要分子，仅作为量刑情节予以考虑。但有前科可能表明犯罪分子的人身危险性和再犯可能性较高，从而降低适用缓刑的可能性。
- 累犯：依据《刑法》第六十五条，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。累犯应从重处罚，且不得适用缓刑。因此，若开设赌场的犯罪分子构成累犯，则无法适用缓刑。
三、开设赌场罪的量刑与缓刑可能性
《刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 情节较轻时：若开设赌场犯罪情节较轻，可能被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且符合缓刑的其他条件（如悔罪表现、无再犯罪危险等），即便有前科但不属于累犯，理论上仍存在适用缓刑的机会。但需注意，前科的存在会增加法院对犯罪分子再犯危险的评估，从而可能影响缓刑的适用。
- 情节严重时：若开设赌场情节严重，量刑幅度在五年以上十年以下有期徒刑，由于超出了缓刑适用的刑期范围，因此无法适用缓刑。
四、综合考量与分析
在判断开设赌场且有前科的犯罪分子能否适用缓刑时，法院会综合考量以下因素：
- 具体案情：包括犯罪手段、犯罪目的、犯罪后果等。例如，若开设赌场的行为涉及暴力、欺诈等恶劣手段，或造成了严重的社会影响，则适用缓刑的可能性会降低。
- 被告人的悔罪表现：如是否主动投案自首、是否积极赔偿损失、是否真诚悔罪等。真诚的悔罪表现有助于增加适用缓刑的可能性。
- 社会危害程度：即犯罪行为对社会的实际危害大小。若犯罪行为对社会造成了较大的危害，则适用缓刑的可能性会降低。
- 前科的性质和严重程度：特别是前科是否与赌博或开设赌场相关，以及前科发生的时间距离当前犯罪的时间间隔等。若前科与当前犯罪性质相似，且时间间隔较短，则可能表明犯罪分子具有较高的再犯危险性，从而影响缓刑的适用。
五、建议与提醒
- 积极配合调查：若你或你身边的人面临开设赌场且有前科的情况，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，争取从宽处理。
- 真诚悔罪：表现出真诚的悔罪态度，积极退赃退赔，争取减轻社会危害程度和再犯危险性。
- 寻求专业帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见和帮助。
总之，开设赌场且有前科的情况下能否判缓刑是一个复杂的问题，需要由法院在具体案件中根据多方面因素作出裁决。如果你或你身边的人面临类似问题，请务必保持冷静，积极配合调查，并寻求专业律师的帮助。