关于生态环境起诉的管辖依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 地域管辖原则：

   • 一般地域管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在生态环境诉讼中，如果被告是个人，则通常遵循这一原则。
   • 特殊地域管辖：对于因环境污染、生态破坏等侵权行为提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，可以由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。这意味着，在生态环境诉讼中，原告可以选择在侵权行为发生地或被告住所地的法院提起诉讼，这为原告提供了更多的选择权，便于其维护自身权益。

2. 级别管辖原则：

   • 生态环境诉讼可能涉及复杂的法律问题和较大的社会影响，因此，根据案件的性质和影响范围，可能由不同级别的人民法院管辖。一般来说，基层人民法院管辖第一审民事案件，但中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院也可能根据具体情况管辖第一审或第二审生态环境诉讼案件。特别是对于那些具有重大影响或涉及跨区域污染的案件，可能会由更高级别的人民法院管辖。

3. 专属管辖与集中管辖：

   • 专属管辖：在某些特定情况下，生态环境诉讼可能适用专属管辖原则。例如，对于涉及海洋环境污染的诉讼，可能由特定的海事法院专属管辖。
   • 集中管辖：为了更有效地处理生态环境诉讼案件，一些地区可能实行集中管辖制度，即指定特定的人民法院集中审理该地区的生态环境诉讼案件。这种制度有助于统一裁判标准，提高审判效率。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际司法实践中，生态环境诉讼的管辖往往还受到具体案件情况、地方司法政策以及法院之间的协调等因素的影响。例如，对于跨区域的污染案件，可能需要多个地区的法院进行协调管辖，以确保案件的公正、高效审理。

法律建议：

• 在提起生态环境诉讼前，原告应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解管辖原则的具体规定。
• 根据案件的具体情况，选择合适的管辖法院，以便更好地维护自身权益。
• 如果对管辖法院有疑问或不确定，可以咨询专业律师或相关司法机构，以获取更准确的法律意见。

可能后果：

• 如果原告选择了错误的管辖法院，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
• 在某些情况下，错误的管辖选择甚至可能影响案件的审理结果和当事人的权益保障。

因此，在提起生态环境诉讼时，务必谨慎选择管辖法院，并确保符合相关法律法规和司法解释的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。