针对您提出的“居间诈骗如何定罪”的问题，我将从法律依据、定罪标准、量刑标准及影响因素，以及居间合同纠纷与诈骗罪的界限等几个方面，为您进行详细解答。

一、法律依据与定罪标准

利用居间合同进行诈骗，若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，将可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以下情形之一即构成合同诈骗罪：

1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
5. 以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、量刑标准及影响因素

量刑主要依据诈骗数额大小及犯罪情节来确定，具体分为以下几个档次：

1. 数额较大：诈骗数额一般在2万元以上不满20万元的，可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。具体数额标准可能因地区经济发展状况及社会治安状况而有所调整。

2. 数额巨大或有其他严重情节：诈骗数额在20万元以上不满100万元，或具有其他严重情节（如造成被害人重大经济损失、导致生产经营困境等），通常处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 数额特别巨大或有其他特别严重情节：诈骗数额在100万元以上，或存在其他特别严重情节（如诈骗集团首要分子、诈骗救灾抢险款物等），可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

除诈骗金额外，法院还会综合考虑以下因素对量刑产生影响：

• 行为人的认罪态度；
• 是否有自首、立功情节；
• 是否积极退赃退赔；
• 是否取得被害人谅解等。

三、居间合同纠纷与诈骗罪的界限

居间合同纠纷本身并不构成诈骗犯罪。在居间合同关系中，如果一方未按照合同约定履行义务，导致另一方遭受损失，这通常属于民事纠纷范畴，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。然而，如果一方在居间合同中故意虚构事实或隐瞒真相，骗取另一方的财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。

四、结论与建议

利用居间合同进行诈骗的行为，其法律后果严重，量刑标准明确且严格。如果您或您身边的人遇到了类似情况，我建议您尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自身法律状况，获取专业的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况，为您分析案件性质、评估法律风险，并为您提供有效的维权策略，从而有效维护您的合法权益，降低法律风险。