关于合同内容未完成时，丙方是否需要去函申请减少内容的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中已经明确规定了内容未完成时的处理方式，比如是否需要丙方去函申请减少内容，或者由哪一方承担责任等，那么应当遵循合同中的约定。在这种情况下，丙方是否需要去函申请减少内容，就取决于合同中的具体条款。

2. 合同双方的协商：

   • 如果合同中没有明确规定内容未完成时的处理方式，那么合同双方（包括丙方，如果丙方是合同的一方）应当通过协商来解决问题。在这种情况下，丙方可以主动与合同的其他方进行沟通，提出减少内容的申请，或者提出其他合理的解决方案。协商的结果应当形成书面协议，以确保双方的权益得到保障。

3. 法律原则的应用：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以依据法律原则来处理。比如，根据诚实信用原则，合同双方应当诚实守信地履行合同义务。如果因为一方的原因导致合同内容未完成，那么该方应当承担相应的责任。在这种情况下，如果丙方认为减少内容是合理的解决方案，并且能够得到其他方的同意，那么丙方可以去函申请减少内容。但需要注意的是，这种申请应当基于合理的理由和充分的证据，以避免引起不必要的纠纷。

4. 实际操作中的建议：

   • 在实际操作中，我建议丙方在决定是否去函申请减少内容之前，先仔细审查合同条款，了解合同中的约定和双方的权利义务。同时，丙方也可以与其他方进行沟通，了解对方的意见和态度。如果丙方认为减少内容是必要的，并且能够得到其他方的同意，那么可以准备一份正式的函件，明确说明减少内容的原因、范围和影响等，并附上相关的证据和资料。在发送函件之前，最好先咨询专业律师的意见，以确保函件的合法性和有效性。

总结来说，丙方是否需要去函申请减少合同内容，取决于合同中的约定、双方的协商结果以及法律原则的应用。在实际操作中，我建议丙方先仔细审查合同条款，与其他方进行沟通，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。