死刑犯见家人后并非立即执行死刑，具体执行时间需根据法律程序和实际情况确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律程序角度
   根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑执行需经过严格程序：
   

• 复核阶段：最高人民法院对死刑案件进行复核，确认无误后签发执行死刑命令；
  
• 执行通知：法院在执行前会通知罪犯家属，但通知时间与执行时间无直接关联；
  
• 临刑会见：罪犯在执行前有权与近亲属会见，但会见本身不触发立即执行，执行时间由法院根据安排确定。
  关键点：法律未规定会见后必须立即执行，执行时间取决于法院的调度和程序完整性。

1. 实际操作角度
   

• 会见安排：通常在执行前数日或数小时安排会见，目的是保障罪犯人权，缓解心理压力；
  
• 执行准备：会见后，法院需完成验明正身、通知检察院临场监督等法定程序，这些均需时间；
  
• 特殊情况：若罪犯在会见后提出申诉或法院发现新情况，可能暂停执行并启动审查程序。
  案例参考：实践中，会见与执行间隔从数小时到数日不等，无固定模式。

1. 人道主义与法律平衡
   

• 人权保障：允许会见体现了对罪犯及其家属的人文关怀，避免“突然执行”带来的心理冲击；
  
• 程序正义：法律通过严格程序防止错杀，即使会见后发现新证据或程序瑕疵，也会依法中止执行。
  深层逻辑：死刑执行不仅是惩罚，更是法律程序的终局体现，任何环节均需经得起检验。

总结建议：
死刑执行时间受法律程序、法院调度和案件具体情况共同影响，会见仅是程序中的一环，不直接决定执行时机。若涉及具体案件，建议结合判决书、执行通知等文书，进一步分析程序合法性。如有疑问，可直接向我咨询细节。