结论：离婚男士与多名女士恋爱并借钱的行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体行为细节和法律要件来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地排除权利人对财物的所有权。
   • 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，最终行为人取得财物，被害人遭受损失。

2. 恋爱借钱行为是否构成诈骗的分析：

   • 若存在非法占有目的：如果离婚男士在恋爱过程中，虚构事实或隐瞒真相（如谎称自己经济状况良好、有稳定收入等），以骗取女士们的信任并借款，且借款后并无还款意愿或能力，而是将借款用于个人挥霍或非法活动，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 若不存在非法占有目的：如果离婚男士在恋爱过程中借款，确实是因为临时资金周转困难，且有明确的还款计划和意愿，且借款后也按照约定进行了还款或部分还款，那么这种行为通常不构成诈骗罪，而可能属于民事借贷纠纷。

3. 民事借贷纠纷与诈骗罪的界限：

   • 民事借贷纠纷：主要涉及借款合同的履行问题，如借款人是否按时还款、是否支付利息等。如果借款人因故未能按时还款，但双方能够协商解决或通过法律途径追讨，那么这通常属于民事纠纷范畴。
   • 诈骗罪：则涉及刑事犯罪问题，需要证明行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为。如果证据充分，被害人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查并追究行为人的刑事责任。

4. 建议：

   • 对于借款方（女士们）：在恋爱过程中涉及金钱往来时，应保持谨慎态度，了解对方的真实经济状况和还款能力。如果发现对方有欺骗行为或借款后无法联系，应及时向公安机关报案并保留相关证据。
   • 对于被指控方（离婚男士）：如果因借款行为被指控诈骗，应积极配合公安机关的调查工作，提供相关证据证明自己的清白。如果确实存在借款行为但并无非法占有目的，应通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：离婚男士与多名女士恋爱并借钱的行为是否构成诈骗，需要根据具体行为细节和法律要件来判断。如果存在非法占有的目的并实施了欺骗行为，则可能构成诈骗罪；否则，可能属于民事借贷纠纷。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性对待，并通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。