服刑人员的唯一一套房子抵押贷款到期，是否会被强制执行，需分情况讨论：
抵押权有效且无特殊保护情形
- 法律分析：根据《民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就该抵押财产优先受偿。这意味着，如果服刑人员的唯一住房已经依法设定了抵押，且抵押权有效存在，那么在贷款到期未偿还的情况下，抵押权人（通常是银行或其他金融机构）有权向法院申请强制执行该抵押房产。
- 特殊情形考量：虽然唯一住房在一般情况下可能受到一定的法律保护，比如《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中提到，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。然而，这一规定并非绝对，如果抵押房产并非被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，或者存在其他符合法律规定的情形，法院仍可能裁定强制执行。
存在特殊保护情形
- 生活必需住房保护：如果该套住房确实是被执行人及其所扶养家属生活所必需的，且被执行人没有其他可供居住的房屋，那么根据相关法律规定，法院在执行时可能会采取更为谨慎的态度，甚至可能暂缓或不予执行。但这种情况需要被执行人提供充分的证据来证明该住房是其生活所必需的。
- 执行和解或协商：在实际操作中，法院也可能会鼓励或促成抵押权人与被执行人之间达成执行和解协议，比如通过延长还款期限、调整还款方式等方式来缓解被执行人的还款压力，从而避免对唯一住房的强制执行。
实际操作中的考量因素
- 执行成本与效益：法院在决定是否强制执行时，也会考虑执行的成本与效益。如果执行该房产的成本过高，或者执行后难以变现，法院可能会权衡利弊后作出更为合理的决定。
- 社会稳定与人文关怀：在执行过程中，法院也会充分考虑社会稳定和人文关怀的因素。对于服刑人员这一特殊群体，法院可能会更加谨慎地处理其唯一住房的强制执行问题，以避免引发不必要的社会矛盾和不良影响。
建议与总结：
- 服刑人员及其家属：如果面临唯一住房抵押贷款到期可能被强制执行的情况，建议及时与抵押权人沟通协商，寻求解决方案。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 抵押权人：在决定是否申请强制执行时，应充分考虑被执行人的实际情况和法律保护措施，避免过度执行引发不必要的法律纠纷和社会问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。