非上市公司一般没有法定的义务披露金融服务协议，但具体是否需要披露取决于多种因素，包括协议内容、公司章程、股东协议以及特定交易背景等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法定披露义务的角度：

   • 对于非上市公司而言，其信息披露要求通常远低于上市公司。上市公司需要遵循严格的证券法规，定期或不定期地披露重大信息，包括但不限于财务报告、重大合同、关联交易等，以确保所有投资者能够平等地获取信息。
   • 非上市公司则没有这样的法定披露义务，除非其章程、股东协议或相关法律法规另有规定。因此，在一般情况下，非上市公司没有义务披露金融服务协议。

2. 公司章程与股东协议的角度：

   • 非上市公司的公司章程和股东协议可能包含关于信息披露的条款。这些条款可能规定，在特定情况下，公司需要向股东或特定第三方披露某些信息，包括金融服务协议。
   • 如果公司章程或股东协议中有这样的规定，那么公司就有义务按照这些规定进行披露。因此，在判断非上市公司是否需要披露金融服务协议时，应首先审查其公司章程和股东协议。

3. 特定交易背景的角度：

   • 在某些特定情况下，即使非上市公司没有法定的披露义务，也可能因为交易背景的需要而披露金融服务协议。例如，如果金融服务协议涉及公司的重要资产或负债，或者对公司的财务状况有重大影响，那么为了保护股东或其他利益相关者的利益，公司可能会选择披露该协议。
   • 此外，如果非上市公司正在寻求融资、并购或其他重大交易，那么作为交易的一部分，公司可能需要向潜在投资者或交易对方披露金融服务协议。在这种情况下，披露是为了促进交易的顺利进行和保护各方的利益。

4. 合规与风险管理的角度：

   • 即使非上市公司没有法定的披露义务，从合规和风险管理的角度来看，公司也应谨慎处理金融服务协议的披露问题。不披露可能引发内部治理问题、股东纠纷或法律风险。
   • 因此，建议非上市公司在处理金融服务协议时，应咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保公司的行为符合相关法律法规和内部治理要求。

综上所述，非上市公司在一般情况下没有法定的义务披露金融服务协议，但具体是否需要披露取决于多种因素。如果你作为非上市公司的股东、管理层或相关利益方，对金融服务协议的披露问题有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。