结论：联系不上公司实控人是否需要公告，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
公司内部治理角度：
- 在公司内部治理结构中，实控人的失联可能对公司运营产生重大影响。若实控人长期失联，且无法通过其他方式（如邮件、短信、书面通知等）与其取得联系，公司董事会或管理层可能需要考虑采取进一步措施，以确保公司运营的稳定性和连续性。
- 公告实控人失联的情况，可以视为公司向股东、债权人等利益相关者披露重要信息的一种方式，有助于维护公司的透明度和公信力。然而，这并非法律强制要求，而是公司根据自身情况和治理需要作出的决策。
法律法规角度：
- 目前，我国法律法规并未明确规定公司实控人失联时必须进行公告。但是，如果实控人的失联导致公司无法正常运营，或者可能引发重大法律风险（如债务违约、合同纠纷等），公司可能需要根据相关法律法规（如《公司法》、《证券法》等）的要求，及时披露相关信息，以保护投资者和债权人的利益。
- 此外，如果实控人失联涉及刑事犯罪（如挪用资金、职务侵占等），公司还应及时向公安机关报案，并配合调查工作。在这种情况下，公告实控人失联的情况可能有助于配合调查和追回损失。
实际操作角度：
- 在实际操作中，公司应首先尝试通过多种方式联系实控人，了解其失联的原因和预计返回时间。如果无法联系上实控人，且其失联可能对公司产生重大影响，公司应考虑召开董事会或股东会，讨论并决定是否进行公告。
- 公告的内容应客观、准确，避免夸大或误导性陈述。同时，公司应密切关注市场反应和利益相关者的诉求，及时回应关切，维护公司形象和声誉。
建议：
- 如果公司实控人失联，且无法通过其他方式与其取得联系，公司应首先评估失联对公司运营和法律风险的影响。
- 根据评估结果，公司可以考虑召开董事会或股东会，讨论并决定是否进行公告以及公告的内容和方式。
- 在公告过程中，公司应遵守相关法律法规和监管要求，确保公告内容的真实、准确、完整和及时。
- 如果实控人失联涉及刑事犯罪或可能引发重大法律风险，公司应及时向相关部门报案并配合调查工作。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。