若村干部确实没有挪用公款赌球输钱，被举报后通常不会因该行为承担法律责任，但需配合调查并可能面临声誉影响，具体分情况说明如下：

1. 调查程序启动与配合义务
   根据《中华人民共和国监察法》第三十五条，监察机关对涉嫌职务违法或犯罪的举报，必须依法开展调查核实。即使村干部未实施挪用公款行为，仍需配合调查程序，包括提供个人财务记录、工作记录等材料，并接受询问。这是公民的法定义务，拒不配合可能构成《治安管理处罚法》第五十条规定的“阻碍国家机关工作人员依法执行职务”，面临警告或罚款。

2. 法律责任排除
   若调查证实村干部未挪用公款赌球，则不构成《刑法》第二百七十二条规定的挪用资金罪（针对非国家工作人员）或第三百八十四条规定的挪用公款罪（针对国家工作人员）。同时，因缺乏“以营利为目的”的赌博行为证据，亦不构成《治安管理处罚法》第七十条规定的赌博违法行为。因此，村干部无需承担刑事或行政责任。

3. 声誉影响与救济途径
   举报信息可能通过媒体或社交平台传播，对村干部个人声誉造成损害。根据《民法典》第一千零二十四条，公民享有名誉权，若举报内容被证实为虚假，村干部可要求举报人停止侵害、赔礼道歉，并可通过诉讼主张精神损害赔偿。若举报涉及诽谤，且达到《刑法》第二百四十六条规定的“情节严重”标准（如捏造事实并广泛传播），村干部可向公安机关报案，追究举报人刑事责任。

4. 组织处理可能性
   根据《中国共产党纪律处分条例》或《村民委员会组织法》，即使村干部未违法，若举报反映其存在工作疏忽、管理不当等问题，党组织或村民会议可能依据内部规定启动问责程序，如批评教育、诫勉谈话等。此类处理属于组织内部管理范畴，不涉及法律责任。

建议行动：

• 保留个人财务记录、工作日志等证据，以备调查时使用；
  
• 若遭遇恶意举报或名誉侵害，及时收集证据（如举报材料、传播记录）并联系我进一步分析；
  
• 配合调查时注意言辞，避免因表述不当引发误解。
  

如有其他细节需补充或需进一步法律分析，可直接向我提问。