交通骨折案件是否属于一般案件，这并非一个绝对的概念，而是需要根据骨折的严重程度、事故责任划分以及法律后果等多个因素来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从骨折严重程度来看：

   • 如果骨折情况较为轻微，如只是简单的裂缝或轻微移位，且没有造成严重的身体功能障碍或长期影响，那么这类案件在法律上可能被视为相对一般的交通事故案件。
   • 如果骨折情况严重，如导致骨折部位严重移位、粉碎性骨折、需要手术治疗或长期康复，甚至造成永久性残疾，那么这类案件就可能涉及更复杂的法律问题和更高的赔偿金额，不再属于一般案件范畴。

2. 从事故责任划分来看：

   • 如果事故责任明确，且双方对责任划分无异议，那么骨折案件的处理可能相对简单，可以视为一般案件。
   • 如果事故责任存在争议，或者涉及多方责任，那么骨折案件的处理就可能变得复杂，需要更深入的法律分析和证据收集，此时就不再属于一般案件。

3. 从法律后果来看：

   • 如果骨折导致的损失（如医疗费、误工费、护理费等）相对较小，且双方能够就赔偿金额达成一致，那么这类案件可能被视为一般案件。
   • 如果骨折导致的损失巨大，或者双方无法就赔偿金额达成一致，那么案件就可能进入诉讼程序，涉及更复杂的法律程序和更高的法律成本，此时就不再属于一般案件。

法律建议：

• 在处理交通骨折案件时，首先建议及时报警并保留好相关证据，如现场照片、医疗记录等。
• 其次，建议与对方协商赔偿事宜，如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
• 在处理过程中，如果涉及复杂的法律问题或赔偿金额较大，建议寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果骨折案件被视为一般案件，且双方能够友好协商解决，那么可能不会产生太大的法律后果。
• 如果骨折案件涉及复杂法律问题或赔偿金额巨大，且无法通过协商解决，那么可能面临诉讼程序，甚至可能产生不良的法律记录或影响个人信用。

总之，交通骨折案件是否属于一般案件，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。