关于行人撞上停放在车位的汽车后死亡，车主是否承担责任的问题，不能一概而论，需根据具体情况综合分析，以下分情况说明：

1. 车主无需承担责任的情况

   • 车辆合规停放且无安全隐患：若车辆正常停放在合法的停车位内，未违反任何交通法规，且车辆本身不存在安全隐患（如刹车失灵、手刹故障等），同时车主也未实施其他导致行人死亡的过错行为，那么车主通常不需要承担责任。此时，事故责任一般由行人自身承担，比如行人因疏忽大意、未注意观察路况而撞上车辆。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在此情况下，若能证明行人存在过错，且车辆无过错，车主可不承担责任或仅承担极小比例责任。

2. 车主可能需要承担责任的情况

   • 车辆存在故障隐患：如果车辆本身存在安全隐患，如手刹故障、制动系统失灵等，且车主明知却未修复，这种故障与行人死亡存在因果关系时，车主需承担相应责任。例如，车辆因手刹故障在停车位上自行滑动，撞到行人并导致其死亡，车主需因车辆故障未妥善处理而担责。
   • 违规停车行为：即使停在所谓的“停车位”，但如果该停车位不合法（如私自施划）或停车方式违反规定（如逆向停车、超出界限等），导致行人因躲避该车辆而发生碰撞并致死，车主可能要承担部分责任。比如，车辆停放在禁止停车的区域或占用消防通道，影响行人正常通行，导致行人撞上车辆死亡，车主需承担主要甚至全部责任，具体责任比例会由交通管理部门根据现场勘查、车辆违规情况、行人过错程度等综合认定，通常在20%-50%之间。
   • 遗留危险物品：车内遗留危险物品（如易燃易爆物），因这些物品引发意外导致行人死亡，车主也需承担相应责任。
   • 停车位置选择不当且未采取安全措施：虽然未违反交通规则，但停车位置选择不当（如视线不良处）且未采取必要的安全警示措施，导致行人撞上并造成死亡，车主可能需承担次要责任。

3. 责任划分依据与法律责任类型

   • 责任划分依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。责任划分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任，以及无责任。
   • 法律责任类型：
     • 行政责任：车主若存在交通违法行为，如违章停车，可能会面临交警部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
     • 民事责任：车主需向死者家属支付相应的赔偿金，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。赔偿金额会根据相关法律法规和实际情况确定，计算公式通常依据当地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算），同时结合丧葬费、被扶养人生活费等具体项目进行计算。
     • 刑事责任：在极少数情况下，若车主的违章行为极其严重，且对事故的发生起到了决定性作用，可能会涉嫌交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役，并需承担相应的民事赔偿责任。

处理建议：

• 发生此类交通事故后，应立即停车、保护现场，并迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门。
• 等待交通管理部门进行事故责任认定，并根据结果向肇事者或其保险公司提出赔偿要求。若双方无法达成一致，可请求公安机关交通管理部门调解或直接向人民法院提起民事诉讼。

温馨提示：车主应确保车辆合规停放、及时维修故障、不遗留危险物品，并在必要时采取安全措施，以最大程度降低自身责任风险。若您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。