股东大会决议中监票员签字缺少，主要违反了《中华人民共和国公司法》中关于股东大会会议记录和决议程序的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第一百零七条：“股东大会应当对所议事项的决定作成会议记录，主持人、出席会议的董事应当在会议记录上签名。会议记录应当与出席股东的签名册及代理出席的委托书一并保存。” 虽然该条款直接提及的是主持人和出席会议的董事的签名，但监票员作为股东大会的重要参与者，其签字是确保会议记录和决议程序公正、透明的重要环节。监票员的职责包括监督投票过程、确保投票的公正性和准确性，并在会议记录上签字确认。因此，监票员签字的缺失，可以视为会议记录不完整，违反了公司法关于会议记录和决议程序的规定。

2. 法律后果：

   • 决议效力：监票员签字的缺失可能影响股东大会决议的效力。虽然法律并未直接规定监票员签字是决议生效的必要条件，但监票员的签字是确保决议程序合法、公正的重要证据。如果决议程序存在瑕疵，如监票员未签字，可能引发股东对决议程序的质疑，进而影响决议的合法性和有效性。
   • 法律责任：对于因监票员签字缺失而导致的决议程序瑕疵，相关责任人员（如会议主持人、董事会等）可能需要承担一定的法律责任。这取决于具体情境和法律规定，可能包括行政责任、民事责任甚至刑事责任（在极端情况下，如涉及欺诈等违法行为）。

3. 实际操作建议：

   • 完善会议记录：公司应确保股东大会会议记录的完整性和准确性，包括监票员的签字。会议记录应详细记录会议过程、决议内容以及监票员的监督情况，并由相关人员签字确认。
   • 加强程序合规性：公司应加强对股东大会决议程序的合规性管理，确保所有环节都符合法律规定和公司章程的要求。这包括提前通知股东、确保股东充分行使权利、监督投票过程等。
   • 及时补救措施：如果发现监票员签字缺失等程序瑕疵，公司应及时采取补救措施，如重新召开股东大会、补充签字等，以确保决议的合法性和有效性。

总结来说，股东大会决议中监票员签字的缺失违反了《中华人民共和国公司法》中关于股东大会会议记录和决议程序的相关规定，可能影响决议的效力和相关责任人员的法律责任。因此，公司应加强对股东大会决议程序的合规性管理，确保会议记录的完整性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。