结论：租人家车被撞坏后，对方要求支付原装折旧费是否合理，需结合具体情况判断。若折旧费属于车辆因事故导致的合理贬值损失，且双方租赁合同中有明确约定，则可能合理；若无约定或折旧费超出合理范围，则可能不合理。以下从不同角度详细分析：

一、法律背景与原则

1. 合同约定优先：在租赁合同纠纷中，双方的权利义务首先由合同约定确定。如果租赁合同中明确约定了车辆损坏时的折旧费赔偿方式或标准，那么承租人（即租车人）应当按照合同约定进行赔偿。

2. 合理损失赔偿原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因一方过错造成另一方财产损失的，应当承担赔偿责任。这里的“财产损失”通常指的是直接损失，如车辆维修费用等。对于折旧费，如果它属于车辆因事故导致的合理贬值损失，且这种损失是可以通过合理方式评估的，那么承租人可能需要承担赔偿责任。

二、折旧费的合理性分析

1. 有合同约定的情况：

   • 如果租赁合同中明确约定了折旧费的计算方式和标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么承租人应当按照约定支付折旧费。
   • 例如，合同可能约定折旧费为车辆维修费用的一定比例，或者根据车辆使用年限、事故严重程度等因素综合计算。

2. 无合同约定的情况：

   • 如果没有租赁合同的明确约定，那么要求支付折旧费可能缺乏直接的法律依据。
   • 在这种情况下，出租人（即车主）需要证明折旧费是车辆因事故导致的合理贬值损失，且这种损失是可以通过合理方式评估的。这通常需要专业的评估机构进行评估，并出具评估报告。
   • 如果出租人无法提供充分的证据证明折旧费的合理性，那么要求承租人支付折旧费可能难以得到法院的支持。

三、实际操作建议

1. 查看租赁合同：首先，承租人应仔细查看租赁合同，了解其中是否有关于折旧费的约定。如果有约定，且约定合理，那么承租人应当按照约定支付折旧费。

2. 协商与评估：如果租赁合同中没有约定折旧费，或者承租人对折旧费的合理性有异议，那么双方可以协商解决。在协商过程中，可以邀请专业的评估机构对车辆的折旧损失进行评估，以确定合理的赔偿金额。

3. 法律途径：如果双方无法协商一致，出租人可以通过法律途径向承租人主张赔偿。在这种情况下，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断折旧费是否合理，并作出相应的判决。

四、风险提示

• 对于承租人而言，在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于车辆损坏赔偿的约定。如果合同中有关于折旧费的约定，应确保自己能够接受并承担相应的赔偿责任。
• 对于出租人而言，在要求承租人支付折旧费时，应确保有充分的证据证明折旧费的合理性。否则，可能面临无法得到法院支持的风险。

总结：租人家车被撞坏后，对方要求支付原装折旧费是否合理，需结合租赁合同的约定、折旧费的合理性以及双方提供的证据等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。