结论：关于“原告代缴税费，我方是否承担”的问题，不能一概而论，需根据具体合同条款、法律规定及双方约定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款约定：

   • 若合同中有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了税费的承担方，包括原告代缴税费后我方是否需要承担及承担的比例等，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定“所有税费由乙方承担，若甲方代缴，乙方需在甲方代缴后XX日内支付给甲方”，在此情况下，我方需按照合同约定承担税费。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有对税费的承担进行明确约定，那么需要根据法律规定和交易习惯来判断。

2. 法律规定：

   • 一般原则：在民事法律关系中，税费的承担通常遵循“谁受益，谁承担”的原则。即，如果某项交易或行为使得一方受益，那么该方通常需要承担因此产生的税费。然而，这一原则并非绝对，还需结合具体交易情况和法律规定来判断。
   • 特定税种规定：对于某些特定税种，如增值税、所得税等，法律可能明确规定了税费的承担方。例如，增值税通常由销售方承担并缴纳，但销售方可以通过提高售价的方式将税费转嫁给购买方。在此情况下，如果原告作为销售方代缴了增值税，且合同中没有特别约定，那么理论上我方（购买方）在支付货款时已经包含了税费，无需再额外承担。但具体还需看合同条款和交易实际情况。

3. 双方约定与交易习惯：

   • 双方约定：除了合同条款外，双方还可能通过口头协议、补充协议等方式对税费的承担进行约定。如果存在这样的约定，且该约定不违反法律强制性规定，那么应当遵循双方约定。
   • 交易习惯：在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，对税费的承担有明确的规定或倾向。如果双方均知晓并遵循这些习惯或惯例，那么也可以作为判断税费承担的依据。

法律建议：

• 审查合同条款：首先，我方应仔细审查与原告签订的合同条款，特别是关于税费承担的部分，以明确双方的权利和义务。
• 咨询专业意见：如果合同条款不明确或存在争议，我方可以咨询专业律师或税务顾问的意见，以了解相关法律规定和交易习惯，从而做出更合理的判断。
• 协商解决：在明确双方权利和义务的基础上，我方可以与原告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果我方被判定需要承担税费但拒绝支付，原告可能会通过法律途径追讨税费及可能产生的滞纳金、罚款等。
• 如果我方被错误地判定需要承担税费并支付了相关费用，我方有权在查明事实后向原告追讨已支付的费用及可能产生的利息等损失。