结论：更换法人之后，原有的法人限高是否可以解除，需视具体情况而定，并非更换法人这一行为本身就能直接导致限高解除。以下是几种可能的情况及对应的法律分析和建议：
一、履行生效法律文书确定的义务
法律分析：
- 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条，若被执行人（包括原法人代表的公司）已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息，包括限高措施。
操作建议：
- 原法人应督促公司尽快履行债务，如偿还债务、支付欠款、缴纳罚款等。
- 全部义务履行完毕后，向执行法院提交书面申请，请求解除限高令。法院核实后将依法作出解除决定。
二、与申请执行人达成执行和解
法律分析：
- 同样依据上述规定，若当事人（包括原法人代表的公司与申请执行人）达成执行和解协议且已履行完毕，人民法院也应在三个工作日内删除失信信息。
操作建议：
- 原法人可与申请执行人沟通协商，争取达成执行和解协议。
- 协议达成后，需将协议内容提交给执行法院，并申请执行人向法院提交解除限高的书面申请。法院审查后认为符合规定的，会解除限高令。
三、证明并非“实际控制人”或影响债务履行的直接责任人员
法律分析：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人会被采取限制消费措施。若原法人能证明其并非上述人员，可向法院申请解除限高令。
操作建议：
- 原法人需提供充分证据，如公司决策文件、会议记录、财务资料等，表明其在被采取限高措施期间并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。
- 向执行法院提出书面异议，说明情况并提供证据。法院经审查属实后，可能会裁定解除对其的限高令。
四、其他解除情形
- 包括终结本次执行程序后未发现有可供执行财产、因审判监督或破产程序中止执行、人民法院依法裁定不予执行或终结执行等情形，也可能导致限制高消费措施的解除。但这些情形较为特殊，且需要满足一定的法律条件。
五、申请解除限高令的程序
提交申请：
- 原法人需向执行法院提交一份纠正限制高消费的书面申请书，并附上相关证据材料，如工商登记变更材料等。
法院审查：
- 执行法院将在收到申请后的十五日内进行审查。若申请解除的理由成立，法院将在三个工作日内解除限高措施；若理由不成立，法院将驳回申请。
复议申请：
- 若原法人对驳回决定不服，可以在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
总结与建议：
- 更换法人并不直接导致原法人的限高措施解除。要解除限高措施，原法人需根据自身实际情况选择合适的解除途径，并严格按照法定程序进行操作。
- 建议原法人在采取行动前，先咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和可能面临的法律风险，以便更好地维护自身权益。
- 同时，公司也应加强内部管理和债务管理，避免类似问题的发生，确保公司的正常运营和法定代表人的合法权益。