融资性担保中主管领导的责任主要取决于其具体行为及公司治理结构，但通常可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体分析如下：
一、民事赔偿责任
因过错导致的损失赔偿：
- 如果主管领导在融资性担保业务中存在过错，如未尽到审慎审查义务、违规操作等，导致公司或第三方遭受损失，其可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
对公司债务的连带责任：
- 在某些情况下，如果主管领导的行为构成对公司财产的侵占或滥用，且导致公司无法清偿债务，其可能需要对公司债务承担连带责任。
- 特别提示：这通常取决于具体的公司治理结构、章程规定以及主管领导的具体行为。
二、行政处罚责任
违反监管规定的处罚：
- 融资性担保业务受到金融监管部门的严格监管。如果主管领导违反相关监管规定，如未经批准擅自开展业务、超范围经营等，其可能面临金融监管部门的行政处罚，包括罚款、警告、吊销业务许可证等。
- 法律依据：根据《融资担保公司监督管理条例》等相关法规，融资担保公司及其董事、监事、高级管理人员违反规定的，由监督管理部门责令限期改正，处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
对公司违规行为的连带责任：
- 如果公司因违规行为受到行政处罚，且主管领导对此负有直接责任或管理责任，其也可能受到相应的行政处罚。
三、刑事责任
涉嫌犯罪的情形：
- 如果主管领导在融资性担保业务中涉嫌犯罪，如非法吸收公众存款、集资诈骗、挪用资金等，其可能面临刑事追究。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于上述犯罪行为，将依法追究刑事责任，可能包括有期徒刑、罚金等。
单位犯罪中的个人责任：
- 如果融资性担保公司构成单位犯罪，且主管领导作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员，其也可能承担相应的刑事责任。
四、其他责任
行业禁入：
- 在某些严重违规或犯罪的情况下，主管领导可能面临行业禁入的处罚，即禁止其在一定期限内或永久从事融资性担保业务。
声誉损失：
- 除了法律责任外，主管领导还可能因违规行为或犯罪行为而遭受声誉损失，影响其未来的职业发展和个人信誉。
建议：
- 加强合规意识：主管领导应加强对融资性担保业务相关法律法规的学习，确保业务操作合规合法。
- 完善内部治理：公司应建立健全内部治理结构，明确各级管理人员的职责和权限，加强风险管理和内部控制。
- 及时咨询专业律师：在面临复杂或疑难的法律问题时，主管领导应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。