结论：律师以前在法院担任书记员，与法官认识这一情况本身是合法的，但需确保这种关系不会影响司法公正和律师的执业行为。

分析：

1. 职业背景与人际关系：

   • 律师和法官作为法律职业共同体的一部分，他们之间可能因工作关系而相互认识。律师在法院担任书记员期间，与法官有工作上的接触和交流，这是正常的职业交往。
   • 认识法官并不等同于存在不正当关系或利益输送。关键在于这种关系是否被用于不正当目的，如影响案件判决、获取不正当利益等。

2. 法律与职业道德要求：

   • 法律层面：我国法律并未禁止律师与法官之间的正常交往。然而，如果律师利用与法官的关系来影响案件处理，则可能构成违法或违纪行为，如行贿、受贿、徇私枉法等。
   • 职业道德层面：律师和法官都应遵守职业道德规范，保持独立性和公正性。律师不应利用与法官的关系来谋取不正当利益，法官也不应因与律师的关系而偏袒某一方。

3. 可能的风险与防范：

   • 风险：如果律师与法官的关系过于密切，且被用于影响案件处理，那么这种关系就可能成为司法腐败的温床，损害司法公正和公信力。
   • 防范：为防范这种风险，律师和法官都应加强自我约束，遵守职业道德规范。同时，司法机关也应建立健全监督机制，对律师和法官的行为进行监督和约束。

4. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，确实存在律师利用与法官的关系来影响案件处理的情况。这些案例通常都伴随着严重的法律后果，如律师被吊销执业证书、法官被追究刑事责任等。
   • 这些案例启示我们，律师和法官都应珍惜自己的职业声誉和形象，遵守法律和职业道德规范，共同维护司法公正和公信力。

建议：

• 作为律师，应严格遵守法律和职业道德规范，不利用与法官的关系来谋取不正当利益。
• 如果与法官有工作上的接触和交流，应保持适当的距离和分寸，避免给人留下不正当交往的印象。
• 如果发现任何可能影响司法公正的行为或情况，应及时向相关部门报告或举报。

如有任何关于司法行政方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。