起诉离婚时，律师和法官认识并不违反法律规定，但需确保审判公正不受影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：无直接禁止性规定

• 我国法律并未禁止律师与法官私下认识或存在社交关系。律师和法官作为法律职业共同体，可能因工作、学术交流等产生交集，这种认识本身不违法。
• 关键点：法律关注的是审判过程是否公正，而非律师与法官的私人关系。只要审判程序合法、证据充分、适用法律正确，即使律师与法官认识，也不构成程序违法。

2. 审判公正：需主动回避或披露关系

• 回避制度：若律师与法官存在可能影响公正审判的关系（如亲属、师生关系、密切合作等），法官应主动回避，或当事人可申请法官回避。这是保障审判公正的重要制度。
• 披露义务：律师若知晓与法官存在特殊关系，应主动向法院披露，避免引发当事人对审判公正性的合理怀疑。未披露可能导致案件发回重审或改判。
• 实践建议：若你担心律师与法官的关系影响案件，可要求律师书面说明是否与法官存在特殊关系，并保留相关证据。

3. 当事人权利：可监督审判过程

• 公开审判原则：离婚案件通常公开审理（涉及隐私除外），你可旁听庭审，观察法官是否公正听取双方意见、是否依法裁判。
• 上诉权：若认为审判结果受不正当关系影响，可在法定期限内上诉，由上级法院重新审理。
• 投诉渠道：若发现法官存在违法违纪行为（如收受贿赂、偏袒一方），可向法院监察部门或纪检监察机关举报。

4. 律师职业道德：需保持独立性与公正性

• 律师应遵守职业道德，不得通过与法官的私人关系影响审判结果。若律师利用关系谋取不正当利益，可能面临行业处分或法律责任。
• 选择律师的建议：优先选择信誉良好、专业能力强的律师，而非单纯依赖“关系”。可通过查询律师执业记录、案例成果等方式评估其专业性。

总结与建议

• 结论：律师与法官认识不必然导致审判不公，但需通过回避、披露等制度保障公正。作为当事人，你可通过监督审判过程、行使上诉权等方式维护自身权益。
• 行动建议：
  1. 若担心律师与法官关系，可要求律师书面说明并保留证据；
  2. 积极参与庭审，观察法官行为是否公正；
  3. 若发现异常，及时通过上诉或投诉维护权利。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。