在上诉状中，本案的基本事实是需要写上的。以下从几个角度进行详细分析：
上诉状的基本构成与目的：
上诉状是当事人对一审判决或裁定不服，向上级法院提出上诉，请求重新审理并改判的法律文书。其核心目的在于阐述上诉理由，指出一审判决或裁定中的错误，并提出正确的法律观点或事实依据。因此，上诉状中必须包含对本案基本事实的清晰陈述，以便上级法院了解案件全貌，准确判断一审判决或裁定的正确性。
基本事实在上诉状中的作用：
- 提供背景信息：基本事实是案件发生的背景和基础，上级法院在审理上诉案件时，需要了解案件的全貌，包括当事人之间的法律关系、争议焦点、案件发生的时间、地点、经过等。这些信息有助于上级法院形成对案件的全面认识。
- 支撑上诉理由：上诉理由通常建立在对一审判决或裁定中事实认定或法律适用的异议之上。如果上诉状中不陈述基本事实，上诉理由将缺乏支撑，难以说服上级法院。
- 促进公正审理：清晰陈述基本事实有助于上级法院在审理过程中保持公正，避免因为对案件事实的不了解而做出错误的判断。
如何撰写上诉状中的基本事实部分：
- 简洁明了：基本事实部分应简洁明了，避免冗长和复杂的叙述。只需陈述与案件直接相关的事实，避免无关信息的干扰。
- 客观真实：基本事实的陈述应客观真实，不夸大、不缩小、不歪曲事实真相。这是建立上诉理由可信度的基础。
- 逻辑清晰：基本事实的陈述应按照时间顺序或逻辑顺序进行，以便上级法院能够清晰地理解案件的发展过程。
不写基本事实可能带来的后果：
- 上诉理由缺乏支撑：如果上诉状中不陈述基本事实，上诉理由将缺乏事实依据，难以说服上级法院。
- 审理效率降低：上级法院在审理上诉案件时，如果缺乏对案件基本事实的了解，可能需要额外的时间进行调查和了解，从而降低审理效率。
- 公正性受影响：不陈述基本事实可能导致上级法院在审理过程中对案件的理解产生偏差，从而影响判决的公正性。
建议：在撰写上诉状时，务必认真陈述本案的基本事实，确保上级法院能够全面、准确地了解案件情况，为公正审理奠定基础。如果你在撰写上诉状过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。