在不设纪委的单位，廉政意见通常由单位的党组织、上级主管部门或者相关的监督机构来出具。以下是对这一问题的详细分析：
单位党组织的作用：
- 在不设纪委的单位中，党组织往往承担着重要的监督和管理职责。党组织可以通过开展廉政教育、组织廉政谈话、进行廉政风险排查等方式，对单位内部的廉政情况进行了解和评估。
- 当需要出具廉政意见时，党组织可以依据其了解的情况，结合单位的实际情况，给出客观、公正的廉政评价。
上级主管部门的作用：
- 对于某些不设纪委的单位，其上级主管部门可能承担着对下属单位的监督和管理职责。上级主管部门可以通过定期或不定期的检查、审计等方式，对下属单位的廉政情况进行监督。
- 在需要出具廉政意见时，上级主管部门可以依据其监督和检查结果，给出对下属单位廉政情况的总体评价。
相关监督机构的作用：
- 除了党组织和上级主管部门外，还有一些专门的监督机构，如监察委员会、审计机关等，也可能涉及到对单位廉政情况的监督。
- 这些监督机构在履行其职责过程中，可能会对单位的廉政情况进行调查、核实，并据此给出廉政意见。
具体操作建议：
- 明确出具廉政意见的主体：首先，需要明确在不设纪委的单位中，哪个主体有权出具廉政意见。这通常取决于单位的性质、管理体制以及相关法律法规的规定。
- 收集廉政信息：出具廉政意见的主体需要收集单位内部的廉政信息，包括员工的廉政表现、单位的廉政制度建设情况、是否存在廉政风险等。
- 进行廉政评估：在收集到足够的廉政信息后，出具廉政意见的主体需要对单位的廉政情况进行评估，形成客观、公正的廉政评价。
- 出具廉政意见：最后，出具廉政意见的主体需要根据廉政评估的结果，给出具体的廉政意见，包括单位的廉政状况、存在的问题以及改进建议等。
注意事项：
- 在出具廉政意见时，必须确保信息的真实性和准确性，避免因为信息不实或误导性信息而给单位带来不必要的损失。
- 廉政意见应当客观、公正，既不过分夸大单位的廉政成绩，也不隐瞒存在的问题。
- 如果单位对廉政意见有异议或需要进一步的解释和说明，出具廉政意见的主体应当积极回应，提供必要的支持和帮助。
如有更多关于司法行政方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。