在诉讼程序中，如果被告不参加质询（通常指庭审中的质证或询问环节），法院会根据不同情况依法处理。以下是具体分析和建议：

1. 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出裁判。

   • 关键点：法院需确认传票已合法送达（如直接送达、邮寄送达或公告送达），且被告无正当理由拒不到庭（如无疾病、不可抗力等合理事由）。
     
   • 风险提示：缺席判决可能导致被告丧失抗辩机会，法院可能完全采纳原告主张，对被告不利。

2. 被告到庭但拒绝质证或回答询问
   若被告到庭但拒绝参与质证（如不发表意见、不认可证据）或拒绝回答法庭询问，法院可：

   • 推定事实：根据《民事诉讼证据规定》第48条，对需要鉴定、勘验或存在其他客观原因无法自行收集的证据，若被告拒不配合，法院可推定相关事实成立（如损害结果与被告行为的因果关系）。
     
   • 强制措施：对妨碍诉讼的行为（如辱骂法庭、拒绝签收文书），法院可依据《民事诉讼法》第114条采取罚款、拘留等措施。
     
   • 证据效力：被告未质证的证据，若符合真实性、合法性、关联性要求，法院仍可采纳；但原告需承担举证责任，证明证据与案件的关联性。

3. 被告缺席的救济途径

   • 上诉或再审：若被告认为缺席判决错误（如未收到传票、存在不可抗力），可在收到判决书后15日内上诉，或申请再审。
     
   • 另行起诉：若缺席判决涉及部分诉求，被告可就未处理事项另行起诉。

建议：

• 若您是原告，需确保传票送达合法，并充分准备证据（如书面合同、转账记录、证人证言等），以应对被告缺席时的举证责任。
  
• 若您是被告，务必重视庭审参与，即使无法到庭，也应委托律师代为出庭或提交书面答辩意见，避免丧失抗辩权。
  
• 若已发生缺席判决，建议及时咨询律师评估上诉或再审可行性，避免权利受损。

如有具体案件细节（如传票送达方式、被告拒不到庭原因等），可进一步向我说明，我会结合案情提供针对性分析。