结论：在行政复议结果未出的情况下，对行政机关送达的催告书，一般不需要再次申请行政复议。但具体是否需要复议，需结合催告书的内容和目的来判断。

分析说明：

1. 催告书的目的与性质：

   • 催告书通常是行政机关在作出行政决定后，为促使当事人履行义务而发送的一种通知。它本身并不直接设定新的权利义务，而是对已有行政决定的执行进行催促。
   • 如果催告书的内容仅仅是提醒或催促当事人履行之前已经确定的行政义务，且该义务并未因新的行政行为而改变，那么对催告书本身申请行政复议通常没有实际意义。

2. 行政复议的适用范围：

   • 行政复议主要是针对行政机关作出的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等）的合法性、合理性进行审查。
   • 如果催告书并未改变或新增当事人的权利义务，而是对已有行政决定的执行进行催促，那么它不属于行政复议的直接审查对象。

3. 特殊情况下的复议需求：

   • 如果催告书中包含了新的行政决定或改变了原有的权利义务关系（例如，增加了罚款金额、改变了履行期限等），那么当事人有权对该催告书中的新内容申请行政复议。
   • 此外，如果当事人认为催告书的送达程序违法（如未依法送达、送达方式不当等），也可能构成申请行政复议的理由。

法律建议：

• 审查催告书内容：首先，仔细审查催告书的内容，确定它是否包含了新的行政决定或改变了原有的权利义务关系。
• 判断复议必要性：如果催告书仅是对已有行政决定的执行进行催促，且没有违法或不当之处，那么一般不需要申请行政复议。
• 寻求法律帮助：如果对催告书的内容或送达程序有疑问，或者认为催告书侵犯了自己的合法权益，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况决定是否申请行政复议或采取其他法律措施。

后续行动指引：

• 如果决定不申请行政复议，应按照催告书的要求履行相关义务，以避免可能的法律后果。
• 如果决定申请行政复议，应在法定期限内（通常是收到催告书之日起60日内）向有管辖权的行政复议机关提出申请，并提交相关证据和材料。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。