车主可采取以下措施应对受伤方15年后再次索赔的情况：

1. 核查诉讼时效是否已过
   根据《中华人民共和国民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。交通事故中，受伤方若在事故发生时已知损害结果（如当场受伤），诉讼时效应从事故发生日起算。若15年间未出现时效中断（如协商、催告）或中止（如不可抗力）的情形，诉讼时效已过，车主可主张时效抗辩，拒绝赔偿。
   例外情形：若受伤方能证明在15年间持续向车主主张权利（如书面催告、录音证据），或车主曾承诺赔偿（如签署协议、付款记录），可能构成时效中断，需重新计算时效。

2. 核实索赔依据的真实性与合理性
   即使诉讼时效未过，车主仍需审查索赔的合法性：

   • 因果关系：要求对方提供医疗证明、鉴定报告等证据，证明当前伤情与15年前事故存在直接因果关系。若伤情系后续其他原因导致（如新疾病、二次受伤），车主无需担责。
     
   • 赔偿范围：根据《民法典》第1179条，赔偿项目限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等实际支出，以及因误工减少的收入。若对方主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，需提供伤残等级鉴定证明。
     
   • 证据效力：检查对方提供的证据是否完整、合法（如医疗发票需加盖公章，鉴定报告需由有资质机构出具）。若证据存在瑕疵（如过期、涂改），可质疑其真实性。

3. 协商与应对策略

   • 协商阶段：若对方索赔金额合理且车主愿意和解，可要求签署书面协议，明确赔偿金额、支付方式及“一次性了结”条款，避免后续纠纷。
     
   • 拒绝赔偿情形：若诉讼时效已过或对方无法提供有效证据，车主可明确拒绝赔偿，并留存书面回复（如短信、邮件）作为证据。
     
   • 诉讼准备：若对方威胁起诉，车主需提前收集事故当时的证据（如交警认定书、现场照片、证人联系方式），以及15年间未被索赔的证明（如无催告记录、无协商记录），以备应诉。

4. 风险提示

   • 道德风险：部分受伤方可能利用车主“怕麻烦”心理，试图通过协商获取额外补偿。车主需保持理性，避免因情绪化妥协导致不合理赔偿。
     
   • 法律程序风险：若对方起诉，法院会主动审查诉讼时效。但若车主未提出时效抗辩，法院可能默认放弃该权利，判决车主赔偿。因此，车主需在答辩期内明确主张时效已过。

建议行动步骤：

1. 要求对方提供完整索赔材料（医疗记录、费用清单、鉴定报告等）；
   
2. 核对诉讼时效及证据合法性；
   
3. 根据核查结果选择协商、拒绝或应诉；
   
4. 保留所有沟通记录及证据原件。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。