建设施工合同纠纷并不强制要求要素式立案，但采用要素式立案方式有助于提高立案效率和审判质量。以下是对此问题的详细分析：
一、要素式立案的概念及优势
要素式立案，是指法院在立案阶段，根据案件类型和特点，提炼出案件的基本事实要素，并要求原告在起诉时围绕这些要素进行陈述和举证。这种方式有助于法院快速了解案件争议焦点，提高立案审查效率，同时也为后续的审判工作奠定了良好基础。在建设施工合同纠纷中，采用要素式立案可以使得案件事实更加清晰，争议焦点更加明确，从而提高审判效率和质量。
二、建设施工合同纠纷的立案条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，建设施工合同纠纷的立案条件主要包括以下几点：
原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在建设施工合同纠纷中，这通常指合同的一方当事人，如承包商或发包方。
明确被告：原告需明确指出与其发生纠纷的相对方，即被告。被告的基本信息，如姓名、名称、住所等，必须清晰准确。
具体的诉讼请求和事实、理由：
管辖范围：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产（建设工程）所在地人民法院管辖。
三、要素式立案在建设施工合同纠纷中的应用
虽然法律并未明确规定建设施工合同纠纷必须采用要素式立案，但在实际操作中，许多法院已经推广并应用了这种立案方式。具体来说，法院可能会制定一份建设施工合同纠纷的要素表，要求原告在起诉时填写并提交。这份要素表通常包括合同的基本情况、工程进度、付款情况、违约行为等关键要素。原告在填写要素表时，需要围绕这些要素进行陈述和举证，从而使得案件事实更加清晰明了。
四、建议与注意事项
准备充分的证据材料：无论是否采用要素式立案，原告在起诉时都应准备充分的证据材料来支持自己的诉讼请求。这些证据材料应能够证明合同的存在、履行情况以及违约行为等关键事实。
了解并遵循法院的立案要求：不同地区的法院可能对立案要求有所不同。因此，原告在起诉前应了解并遵循当地法院的立案要求，包括是否需要采用要素式立案方式。
寻求专业法律帮助：建设施工合同纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，原告在起诉前可以寻求专业法律帮助，以确保自己的诉讼请求得到充分支持。
如有任何关于建设施工合同纠纷立案的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。