在刑事案件中，并非必须要有谅解协议书和解协议书。以下是对这一问题的详细分析：

一、谅解协议书与和解协议书的定义及作用

1. 谅解协议书：通常指的是犯罪嫌疑人或被告人与被害人或其家属之间，就犯罪行为造成的损害达成的一种谅解和赔偿协议。这种协议主要体现了被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的谅解，并可能作为量刑时的一个考虑因素。
2. 和解协议书：在刑事诉讼中，和解协议书通常指的是在公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以达成和解协议。这种协议在符合一定条件下，可以作为从宽处理的依据。

二、刑事案件中谅解协议书与和解协议书的必要性

1. 非必需性：在刑事案件中，谅解协议书与和解协议书并非必需文件。刑事案件的审理主要依据的是犯罪事实、证据以及法律规定，而不是是否达成了谅解或和解协议。
2. 量刑考虑因素：虽然谅解协议书与和解协议书不是必需的，但它们在量刑时可能作为考虑因素之一。如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，并达成和解协议，那么在量刑时可能会得到一定的从宽处理。然而，这并不意味着没有这些协议就一定会受到更重的处罚，因为量刑是一个综合考量的过程，涉及多个因素。

三、不同情况下的处理

1. 有谅解协议书与和解协议书的情况：如果犯罪嫌疑人或被告人与被害人或其家属达成了谅解协议书或和解协议书，并且这些协议是真实、合法、有效的，那么在量刑时可能会作为从宽处理的依据。但具体如何从宽处理，还需要根据案件的具体情况、犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度等因素进行综合考量。
2. 无谅解协议书与和解协议书的情况：如果犯罪嫌疑人或被告人没有与被害人或其家属达成谅解协议书或和解协议书，这并不意味着他们一定会受到更重的处罚。在量刑时，法院会综合考虑犯罪事实、证据、法律规定以及犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度等因素来作出判决。

四、法律建议

1. 积极沟通：在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人希望获得从宽处理，可以积极与被害人或其家属进行沟通，尝试达成谅解协议书或和解协议书。但需要注意的是，这些协议必须真实、合法、有效，并且不能违反法律规定或损害公共利益。
2. 依法维权：如果犯罪嫌疑人或被告人认为自己的权益受到侵害或认为案件处理不公，可以依法寻求法律援助或提起上诉等法律途径来维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。