结论：儿子正处批捕在逃的情况下，父亲能否担任村支书需分情况讨论，具体如下：

1. 从法律资格角度：

   • 村支书的选举和任职主要依据《中国共产党基层组织选举工作条例》以及相关党内法规，同时需符合《村民委员会组织法》中关于村民委员会成员任职资格的间接要求（如年满十八周岁、户籍在本村等基本条件）。
   • 法律并未直接规定“直系亲属在逃”作为村支书任职的禁止性条件。因此，仅从儿子批捕在逃这一事实本身，无法直接得出父亲丧失村支书任职资格的结论。

2. 从政治审查与道德评价角度：

   • 村支书作为基层党组织负责人，需具备较高的政治素质和道德品行。若父亲因儿子在逃事件被认定为存在“家庭包庇”“纵容犯罪”等行为，或因此受到党纪处分（如警告、严重警告等），则可能影响其任职资格。
   • 实践中，党组织在选举或任命前会进行政治审查，若审查中发现父亲与儿子在逃事件存在关联（如提供隐藏场所、资金等），则可能被认定为不符合任职条件。

3. 从社会影响与群众认可角度：

   • 村支书的选举需经村民民主选举产生，若父亲因儿子在逃事件在村民中声誉受损，可能导致选举失败或任职后被罢免。
   • 群众基础是村支书任职的重要基础，若村民普遍认为父亲不适合担任该职务，则其实际任职可能性较低。

建议：

• 若父亲希望担任村支书，应主动向党组织说明情况，配合政治审查，并确保自身无任何包庇、纵容犯罪的行为。
• 若儿子在逃事件已对父亲造成负面影响，建议父亲暂缓参选，待事件平息后再行考虑。
• 如有具体法律问题（如如何应对政治审查、如何维护自身权益等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细解答。