在您不知道的情况下动了您的车，可能涉及以下几种法律情形，具体取决于动车人的行为性质和后果：
盗窃罪（若以非法占有为目的）：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
- 分析：如果动车人未经您同意，擅自将您的车开走，并且意图非法占有（如出售、抵押等），且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，那么动车人的行为可能构成盗窃罪。
- 建议：若您怀疑车辆被盗窃，应立即报警，并提供车辆信息、可能的嫌疑人线索等，协助警方调查。
侵占罪（若以非法占有为目的，但情节较轻）：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。不过，此条款主要适用于代为保管的财物或遗忘物、埋藏物，对于直接盗开他人车辆的情况，通常不直接适用侵占罪，但在某些特定情境下（如车辆被误认为无人所有而被开走），可能涉及类似侵占的行为逻辑，但更倾向于认定为盗窃或其他罪名。不过，从宽泛角度理解，若动车人误以为车辆属于可自由处置状态（尽管这种误解在法律上通常不被认可），且后续行为表现出非法占有意图，且情节较轻，可能引发类似侵占的讨论，但实践中更可能按其他罪名处理。此处提及侵占罪主要是为了全面分析，实际案件中需具体判断。更准确的类似情形可能是，若动车人原本有合法接触车辆的机会（如维修、借用等），后非法占为己有，则可能构成侵占罪或职务侵占罪（若动车人利用职务便利）。但针对“不知道的情况下动车”的直接描述，侵占罪的直接适用性较低，除非有额外情节。
- 简化分析（针对本问题核心情境）：在您不知道的情况下直接动车，通常不直接构成侵占罪，除非有额外情节表明动车人原本有合法接触车辆的机会且后续非法占为己有。但为全面性，我们指出侵占罪的一般构成要件，实际案件需具体分析。
- 更贴切分析（针对本问题）：若动车人原本无合法接触车辆的机会，直接动车更可能构成盗窃罪或其他罪名。若您想探讨的是类似“误开”后非法占有的情况，需具体分析动车人的主观意图和客观行为。
- 建议：若您认为动车人可能涉及非法占有您的车辆，且情节较轻，仍建议先报警，由警方调查后确定具体罪名。
无罪或民事侵权（若无意非法占有，但造成损害）：
- 法律背景：如果动车人未经您同意开走车辆，但并无非法占有的目的，而是出于其他原因（如误开、紧急避险等），且未造成严重后果，那么可能不构成犯罪。但动车人的行为可能构成民事侵权，需要承担民事赔偿责任。
- 分析：例如，如果动车人误将您的车当作自己的车开走，或者为了躲避危险而临时使用您的车，且事后及时归还并赔偿损失，那么可能不构成犯罪。但如果您因此遭受了经济损失（如车辆损坏、维修费用等），动车人需要承担民事赔偿责任。
- 建议：若您认为动车人无意非法占有您的车辆，但造成了损害，您可以与动车人协商赔偿事宜，或者通过民事诉讼途径解决。
其他特殊情况（如职务行为、紧急情况等）：
- 法律背景：在某些特殊情况下，如动车人是执行职务行为（如警察执行公务时误开您的车），或者出于紧急避险的需要（如为了救助他人而临时使用您的车），那么可能不构成犯罪或需要承担较轻的责任。
- 分析：这些情况需要具体分析动车人的行为是否符合法律规定的职务行为或紧急避险的要件。
- 建议：若您认为动车人的行为可能涉及职务行为或紧急避险，您可以要求动车人提供相关证明，或者咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
总结与建议：在您不知道的情况下动了您的车，具体构成什么罪取决于动车人的行为性质和后果。如果您怀疑车辆被盗窃或非法占有，应立即报警并协助警方调查。如果动车人无意非法占有但造成了损害，您可以与动车人协商赔偿事宜或通过民事诉讼途径解决。在任何情况下，我都建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。