侵犯公民个人信息罪的定罪并不完全依赖于信息用途是否查清，但信息用途是量刑和认定犯罪情节的重要考量因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、定罪的基本标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，侵犯公民个人信息罪的定罪主要基于以下几个要素：

1. 行为主体：一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，单位也可构成此罪。
2. 主观方面：故意，即明知自己的行为会发生侵犯公民个人信息的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。
3. 客观方面：实施了违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，或者将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人，以及窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的行为。
4. 客体：侵犯了公民个人信息的隐私权和安全。

只要行为符合上述四个要素，即可构成侵犯公民个人信息罪，并不要求必须查清信息的具体用途。这是因为，侵犯公民个人信息罪的本质在于非法获取、出售或提供公民个人信息，这一行为本身已经对公民的个人隐私和安全构成了威胁，无论这些信息后续被用于何种目的，都不影响犯罪的成立。

二、信息用途在量刑和认定犯罪情节中的作用

虽然信息用途不是定罪的必要条件，但它在量刑和认定犯罪情节时却起着重要作用。具体来说：

1. 量刑依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息的情节严重程度，与信息数量、信息类型、违法所得数额、信息用途以及行为人身份等密切相关。其中，信息用途是判断情节是否严重的重要指标之一。例如，如果非法获取的公民个人信息被用于实施诈骗、敲诈勒索等犯罪活动，那么这种行为的社会危害性就更大，量刑时也会相应加重。
2. 认定犯罪情节：在认定侵犯公民个人信息罪的犯罪情节时，法院会综合考虑多种因素，包括信息用途。如果信息被用于非法目的，如实施犯罪活动或进行非法交易等，那么这将被视为情节严重的表现之一，从而影响对犯罪嫌疑人的量刑。

三、实际案例中的考量

在实际案例中，法院在审理侵犯公民个人信息罪时，会尽量查清信息的具体用途，以便更准确地认定犯罪情节和量刑。然而，由于各种原因（如信息流转环节复杂、犯罪嫌疑人拒不交代等），有时可能无法完全查清信息的用途。在这种情况下，法院会根据其他证据（如信息数量、信息类型、违法所得数额等）来综合判断犯罪情节的严重程度，并据此进行量刑。

四、建议

1. 对于犯罪嫌疑人：如果涉嫌侵犯公民个人信息罪，应积极配合司法机关的调查工作，如实交代信息的来源、去向和用途等关键信息。这有助于司法机关更准确地认定犯罪情节和量刑，也可能为你争取到从轻或减轻处罚的机会。
2. 对于受害者：如果发现自己的个人信息被非法获取或泄露，应及时向公安机关报案，并尽可能提供相关信息（如信息泄露的时间、方式、可能的信息去向等）。这有助于司法机关及时追查犯罪嫌疑人并挽回损失。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。