结论：一个人被骗后，又骗了另外一个人，该行为是否构成诈骗，需结合具体行为特征和法律要件综合判断，可能构成诈骗罪，也可能不构成。以下从不同角度详细分析：

一、若符合诈骗罪构成要件，则构成诈骗

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段，将他人的财物非法占为己有。

   • 分析：若该人在被骗后，产生报复心理或贪图他人财物，故意编造谎言或隐瞒真相，诱使他人陷入错误认识并交付财物，则表明其具有非法占有的目的。

2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致他人陷入错误认识并交付财物。

   • 分析：若该人通过虚构项目、伪造证据等手段，使他人相信其有能力或诚意进行某项交易，从而交付财物，则符合诈骗罪的客观行为要件。

3. 数额较大：诈骗的财物需达到数额较大的标准。

   • 分析：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。若该人诈骗的财物达到上述标准，则可能构成诈骗罪。

举例：甲被乙骗走1万元后，心生不满，遂编造自己有高收益投资项目，诱使丙投资2万元。后甲将丙的投资款挥霍一空。此例中，甲具有非法占有的目的，实施了虚构事实的行为，且诈骗数额达到“数额较大”的标准，因此构成诈骗罪。

二、若不符合诈骗罪构成要件，则不构成诈骗

1. 缺乏非法占有的目的：

   • 分析：若该人在被骗后，虽然也骗了他人，但其目的是为了弥补自己的损失或报复骗子，而非非法占有他人财物，则可能不构成诈骗罪。但需注意，这种行为可能涉及其他违法或犯罪行为，如报复陷害等。

2. 未实施虚构事实或隐瞒真相的行为：

   • 分析：若该人虽然骗了他人，但并未通过虚构事实或隐瞒真相的手段，而是利用了其他手段（如威胁、利诱等），则可能不构成诈骗罪，而构成其他犯罪，如敲诈勒索罪等。

3. 诈骗数额未达到标准：

   • 分析：若该人诈骗的财物数额较小，未达到刑法规定的“数额较大”的标准，则可能不构成诈骗罪，但可能受到行政处罚或民事赔偿。

举例：丁被戊骗走500元后，为了报复，向己谎称自己有急事需要借钱，并承诺次日归还。己出于同情借给丁300元。后丁未归还借款，但亦未挥霍。此例中，丁虽然骗了己，但缺乏非法占有的目的（可能是为了报复或暂时周转），且诈骗数额较小，未达到“数额较大”的标准，因此不构成诈骗罪。但丁可能需承担民事赔偿责任。

三、特殊情况：是否构成连续犯或牵连犯

• 连续犯：若该人多次实施诈骗行为，且每次行为均独立构成诈骗罪，则可能构成连续犯。但需注意，连续犯的认定需满足时间上的连续性、行为上的同质性以及主观上的同一性等要件。
• 牵连犯：若该人被骗后实施的诈骗行为与其他犯罪行为（如盗窃、抢劫等）存在牵连关系，则可能构成牵连犯。但牵连犯的认定需满足手段行为与目的行为、原因行为与结果行为之间的牵连关系等要件。

建议：若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时收集证据（如聊天记录、转账记录等），并向公安机关报案。同时，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。