诈骗别人然后被骗，并不构成对前者诈骗行为的否定。诈骗行为的认定主要依据行为人的主观故意、客观行为以及由此产生的法律后果，而非行为人是否同时也是受害者。下面我将从几个方面详细解释这一观点：

1. 诈骗行为的构成：

   • 诈骗行为要求行为人主观上具有非法占有的目的，即明知自己的行为会使他人财产受损，仍积极追求这种结果的发生。
   • 客观上，行为人需通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分其财产。
   • 行为人的诈骗行为需达到一定的数额标准，通常根据地区经济社会发展状况，这一标准会有所不同，但一般都在三千元至一万元以上。

2. 诈骗行为的独立性：

   • 若行为人在实施诈骗过程中，因对方采取合法的防范或反制手段而“被骗”，这并不影响其诈骗行为的构成。因为行为人起初的诈骗本质未变，其主观故意及行为仍然存在。
   • 若行为人在放弃诈骗故意及行为之后，被他人以新的、独立的欺骗手段骗走财物，此时其成为受害者。但这种情况下的被诈骗行为与其此前的诈骗行为是相互独立的，应分别处理。

3. 法律后果：

   • 对于行为人实施的诈骗行为，若符合上述构成要件，将依法追究其刑事责任。
   • 对于行为人被他人诈骗的情况，若其能证明自己确系受害者，且未参与或策划该诈骗行为，则不会因此承担刑事责任。但可通过法律途径维护自己的合法权益，如向公安机关报案等。

综上所述，诈骗别人然后被骗，并不构成对前者诈骗行为的否定。行为人的诈骗行为与其后来成为受害者的身份是两个独立的事实，应分别根据各自的构成要件和法律后果进行处理。若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。