律师告诉你没必要取保候审，通常意味着在当前案件情况下，取保候审对于犯罪嫌疑人或被告人而言，并非必要或合适的法律措施。这背后可能涉及多种法律考量和社会危险性评估，以下从不同角度为你详细分析：

一、社会危险性评估

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

1. 可能实施新的犯罪：若犯罪嫌疑人存在再次犯罪的风险，取保候审可能无法有效防止其继续危害社会。
2. 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险：对于涉及国家安全、公共安全或社会秩序的犯罪，取保候审可能不足以消除现实危险。
3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供：若犯罪嫌疑人存在破坏证据、干扰证人或串供的行为，取保候审可能无法保障案件的顺利侦查和审判。
4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：对于存在打击报复风险的犯罪嫌疑人，取保候审可能无法保护相关人员的安全。
5. 企图自杀或者逃跑：若犯罪嫌疑人存在自杀或逃跑的风险，取保候审显然无法确保其按时到庭接受审判。

在这些情况下，律师可能会认为取保候审并非必要之举，因为取保候审可能无法有效防止犯罪嫌疑人继续危害社会或逃避法律制裁。

二、案件性质与情节

1. 累犯或犯罪团伙主要罪犯：对于累犯或犯罪团伙的主要罪犯，由于其犯罪记录和潜在的社会危险性，律师可能会认为取保候审并不合适。
2. 严重暴力罪行或其他重罪：涉及严重暴力罪行或其他重罪的犯罪嫌疑人，由于其犯罪行为的严重性和社会影响，律师也可能会认为取保候审并非必要。
3. 案件事实清楚、证据确凿且预计处罚轻微：与上述情况相反，如果案件事实清楚、证据确凿，且预计犯罪嫌疑人将受到轻微的处罚（如管制刑、拘役刑或独立使用附加刑），那么在某些情况下，取保候审可能并非必要。但这种情况并不常见，且需要律师根据具体案情进行判断。

三、犯罪嫌疑人的个人情况

1. 健康状况：若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者由于生理原因无法承受拘留所中的生活条件，那么在某些情况下，可能会考虑取保候审。但反之，如果其健康状况良好，能够适应拘留环境，那么取保候审可能并非必要。
2. 认罪态度与悔罪表现：犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现也是律师考虑是否取保候审的重要因素。如果犯罪嫌疑人认罪态度好、有悔罪表现，且取保候审不会对社会造成危害，那么律师可能会倾向于支持取保候审。但反之，如果其认罪态度差、无悔罪表现，那么取保候审可能并非合适选择。

综合建议：

• 理解律师建议：当律师告诉你没必要取保候审时，应理解这是基于案件性质、情节以及犯罪嫌疑人的个人情况等多方面因素的综合考量。
• 积极配合律师工作：无论是否取保候审，都应积极配合律师的工作，如实陈述案情，提供相关证据，以便律师更好地为你辩护。
• 关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解法律程序和相关规定，以便在必要时采取合适的法律措施。

如果你对律师的建议有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。