私放在押人员罪和受贿罪是否并罚，需分情况讨论：
1. 若两罪独立成立，无牵连关系，则数罪并罚
- 法律依据：根据《刑法》第六十九条，一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期。有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年；总和刑期35年以上的，最高不超过25年。
- 具体情形：若司法工作人员（如狱警、法官）私放在押人员（如犯罪嫌疑人、被告人或罪犯），同时存在利用职务便利收受他人财物为他人谋利的行为，且两行为无直接关联（如私放行为非因受贿而实施），则构成私放在押人员罪与受贿罪，应数罪并罚。
- 量刑示例：
- 私放在押人员罪：情节特别严重，处10年以上有期徒刑。
- 受贿罪：数额特别巨大或情节特别严重，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
- 数罪并罚时，若总和刑期超过35年，最终执行刑期可能为20-25年。
2. 若两罪存在牵连关系，则从一重罪处罚
- 法律依据：根据刑法理论及司法实践，若行为人收受贿赂后实施私放在押行为，两罪存在手段与目的的牵连关系（即受贿是手段，私放是目的），则按重罪处罚。
- 具体情形：若司法工作人员收受在押人员家属财物后，故意私放该在押人员，则同时触犯私放在押人员罪与受贿罪。此时，应比较两罪法定刑，选择处罚较重的罪名定罪量刑。
- 量刑对比：
- 私放在押人员罪：情节特别严重，处10年以上有期徒刑。
- 受贿罪：数额特别巨大或情节特别严重，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
- 结论：受贿罪法定刑更重，通常按受贿罪处罚。但若私放行为情节极其恶劣（如导致严重社会危害），也可能以私放在押人员罪论处。
3. 特殊情形：非监管人员私放在押人员
- 法律依据：若工人等非监管机关在编人员受委托履行监管职责时私放在押人员，仍构成私放在押人员罪（《刑法》第四百条）。若同时存在受贿行为，亦按上述原则处理。
- 量刑示例：
- 私放在押人员罪：情节严重，处5-10年有期徒刑。
- 受贿罪：数额巨大，处3-10年有期徒刑。
- 若两罪独立，数罪并罚；若牵连，从一重罪。
法律建议
- 行为定性：若涉及私放与受贿行为，需明确两罪是否独立或牵连。独立时数罪并罚，牵连时从一重罪。
- 量刑因素：法院会综合考虑犯罪情节（如私放人数、后果）、受贿数额、退赃情况等，决定最终刑期。
- 合规建议：司法工作人员应严格遵守监管职责，杜绝任何形式的受贿或徇私行为，避免刑事风险。
如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。