恶势力犯罪中的违法行为，并不必然要求已经过行政处罚，但在司法实践中，已行政处理的违法事实往往作为认定恶势力犯罪的重要参考。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面分析

1. 恶势力犯罪的认定标准： 恶势力犯罪通常指的是以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。其认定主要基于违法犯罪行为的性质、次数、社会影响等因素，而非是否已经过行政处罚。

2. 行政处罚与刑事犯罪的关系： 行政处罚是针对一般违法行为作出的制裁，而刑事犯罪则是针对严重违法行为作出的制裁。两者在性质、程序、后果等方面均存在显著差异。恶势力犯罪中的违法行为，如果达到刑事犯罪的标准，将直接受到刑事制裁，而无需以已经过行政处罚为前提。

二、司法实践层面分析

1. 已行政处理的违法事实作为参考： 在司法实践中，已行政处理的违法事实往往作为认定恶势力犯罪的重要参考。这是因为，行政处罚程序本身已经对违法行为的性质、情节等进行了初步认定，为刑事司法提供了有价值的线索和证据。然而，这并不意味着所有恶势力犯罪中的违法行为都必须已经过行政处罚。

2. 未行政处理的违法事实亦可认定： 对于未行政处理的违法事实，如果其性质、情节等符合恶势力犯罪的认定标准，同样可以受到刑事制裁。司法机关在办理恶势力犯罪案件时，会依法进行调查取证，确保案件的公正处理。

三、法律建议

1. 对于涉嫌恶势力犯罪的嫌疑人： 如果涉嫌恶势力犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合司法机关的调查取证工作。同时，应认真反思自己的行为，积极改正错误，争取从轻或减轻处罚。

2. 对于遭受恶势力侵害的受害人： 如果遭受恶势力侵害，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索。同时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的维权途径和方式。

3. 对于司法机关： 在办理恶势力犯罪案件时，应严格依法办事，确保案件的公正处理。对于已行政处理的违法事实，应认真审查其真实性和合法性；对于未行政处理的违法事实，应依法进行调查取证，确保案件的全面性和准确性。