结论前置：在金融诈骗案件中，是否需要把关系搞熟悉，并非诈骗行为的构成要件，但关系的熟悉程度可能影响诈骗行为的实施方式和效果，以及后续的法律责任认定。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗行为的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：行为人具有非法占有的目的，实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物，行为人因此取得了财物。
   • 从这些构成要件来看，是否把关系搞熟悉并不是诈骗罪成立的必要条件。即使行为人与被害人并不熟悉，只要其通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分了财物，就可能构成诈骗罪。

2. 关系熟悉程度对诈骗行为的影响：

   • 在实际案例中，诈骗分子往往会利用与被害人的熟悉关系来降低被害人的警惕性，从而更容易实施诈骗行为。例如，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，利用被害人的信任来骗取财物。
   • 然而，关系的熟悉程度并不决定诈骗行为的性质。即使关系非常熟悉，如果行为人没有非法占有的目的，或者没有实施欺骗行为，或者被害人没有基于错误认识处分财物，那么就不构成诈骗罪。

3. 法律责任认定中的关系因素：

   • 在认定诈骗罪的法律责任时，法院会综合考虑多种因素，包括诈骗行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等。
   • 关系熟悉程度可能作为量刑的一个参考因素。例如，如果行为人利用与被害人的熟悉关系实施诈骗，且情节恶劣、后果严重，那么法院在量刑时可能会酌情从重处罚。但这并不意味着关系熟悉程度是决定法律责任的主要因素。

4. 实际建议：

   • 对于个人而言，无论与对方关系如何，都应保持警惕，不轻易相信他人的承诺或虚构的事实，避免上当受骗。
   • 如果发现自己可能遭受了诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和信息，以便公安机关及时立案侦查。
   • 对于涉嫌诈骗的行为人而言，应认识到诈骗行为的严重性和法律后果，主动投案自首、积极退赃退赔，争取从轻或减轻处罚。

总结：在金融诈骗案件中，是否需要把关系搞熟悉并不是诈骗行为的构成要件或决定性因素。关系的熟悉程度可能影响诈骗行为的实施方式和效果，以及后续的法律责任认定，但并非主要因素。因此，无论关系如何，都应遵守法律法规，不实施诈骗行为，同时提高警惕，防范诈骗风险。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。