关于“扣押通知书回执没签的情形”，这通常涉及到扣押程序中的具体执行环节。虽然直接的法律条文可能并未明确列举所有未签回执的具体情形，但我们可以根据扣押程序的一般原则和实际操作中的常见情况，来归纳一些可能导致扣押通知书回执未签的原因。以下是一些可能的情形：
当事人拒绝签署：
- 在某些情况下，当事人可能出于各种原因（如对扣押措施的不满、不理解法律程序等）拒绝在扣押通知书回执上签字。此时，执法人员应在现场笔录中注明当事人拒绝签字的情况，并尽可能邀请见证人到场见证。
当事人不在场或无法联系：
- 如果扣押时当事人不在场，或者执法人员无法及时联系到当事人，那么就无法直接获得当事人的签字。在这种情况下，执法人员应邀请见证人到场，并在现场笔录中详细记录扣押过程，同时注明当事人不在场或无法联系的情况。
见证人缺失或拒绝见证：
- 见证人的存在是为了确保扣押过程的真实性和合法性。然而，在某些情况下，可能无法找到合适的见证人，或者见证人拒绝见证。这同样可能导致扣押通知书回执无法获得签字。此时，执法人员应在现场笔录中详细记录这一情况，并尽可能采取其他措施来证明扣押的合法性。
执法程序瑕疵或违规：
- 如果执法人员在扣押过程中存在程序瑕疵或违规行为（如未出示执法证件、未告知当事人权利等），那么当事人可能因此拒绝签字或提出异议。这种情况下，扣押通知书回执的未签可能反映了执法程序的问题。
特殊情况下的非现场扣押：
- 如参考信息中提到的，对于已通过银行转账等方式上交涉案款或已经退缴违法所得的情况，监察机关可能办理非现场扣押手续。在这种情况下，由于扣押并非在现场进行，因此可能无法直接获得当事人的签字回执。但此时应通过其他方式（如书面通知、电子确认等）来确认扣押的合法性和有效性。
针对这些情形的建议：
- 对于当事人拒绝签署的情况，执法人员应保持冷静和专业，详细记录当事人的态度和理由，并尽可能邀请见证人到场见证。
- 对于当事人不在场或无法联系的情况，执法人员应尽快与当事人取得联系，并解释扣押的必要性和法律程序。同时，应确保现场笔录的完整性和准确性。
- 对于见证人缺失或拒绝见证的情况，执法人员应尝试寻找其他合适的见证人，或者通过其他方式来证明扣押的合法性。
- 对于执法程序瑕疵或违规的情况，执法人员应立即纠正错误，并确保后续程序符合法律要求。同时，应向上级机关报告并接受监督。
- 对于特殊情况下的非现场扣押，执法人员应确保通过其他方式来确认扣押的合法性和有效性，并保留相关证据以备查证。
总之，扣押通知书回执的签署是扣押程序中的重要环节，它有助于确保扣押的合法性和有效性。然而，在实际操作中，可能会遇到各种导致回执未签的情况。执法人员应根据具体情况采取相应的措施来应对这些问题，并确保扣押程序的顺利进行。