结论前置：合同上使用复印章在一般情况下是无效的，但在特定条件下，如双方认可或有其他证据佐证，可能被视为有效。不过，为确保合同的法律有效性，应尽可能使用原件并保留好所有认证要素的清晰、完整和真实性。

详细分析：

1. 一般情况下的无效性：

   • 真实性与意思表示：印章的加盖是一种物理行为，直接体现了盖章主体对合同内容的确认及受其约束的意愿。而复印的章仅是对原始印章的图像复制，无法反映盖章时的真实情况，因此不具备原始印章的法律效力。
   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同签订时应签字或盖章，且此行为应在原件上进行，以确保合同的真实性和有效性。复印件上的印章由于易被篡改，其真实性难以确定，因此在法律上通常不被接受为有效证据。

2. 可能有效的情形：

   • 双方认可：如果合同双方当事人明确表示认可合同上复印章的效力，那么该合同在双方之间视为有效。因为合同本质上是双方意思自治的体现，只要双方达成一致意见并愿意受该合同约束，法律会尊重这种约定。例如，双方因客观原因无法当面加盖原始印章，但通过邮件等方式沟通并明确表示认可复印章的效力。
   • 有其他证据佐证：当存在其他证据能够形成完整的证据链，足以证明合同内容是双方真实意思表示，且与复印章所涉及的合同具有关联性时，复印章的合同也可能被认定为有效。这些证据可以包括双方的聊天记录、邮件往来、实际履行合同的行为（如付款凭证、交货单据等）。

3. 特殊情况的法定程序：

   • 在某些极端情况下，如原件丢失或损毁且无法重新获得，经过一定的法定程序和法院或相关机构的认可，复印件可能会被视为有效证据。但这需要具体情况具体分析，并且依赖于法律专业人士的判断和相关法律规定。

4. 建议与防范措施：

   • 使用原始印章：在签订合同时，应确保双方在原件上签字或盖章，以确保合同的真实性和有效性。
   • 补强证据：如果只能提供复印件，应尽快获取原件或通过其他方式（如电子邮件、聊天记录等）来证明合同的真实性和有效性。同时，保存好与合同履行相关的所有证据，以便在需要时形成完整的证据链。
   • 注明与原件相符：如果确实需要使用复印件，最好在复印件上注明“与原件相符”并加盖公章或签字，以尽可能增强其证明力。但最稳妥的做法还是尽量使用原件来确保合同的法律有效性。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但甲方在合同上加盖的是复印章。如果乙方对此表示认可，并且双方在实际履行过程中均按照合同约定行事（如甲方按时交货、乙方按时付款），且有相关的付款凭证和交货单据作为佐证，那么这份合同即使加盖的是复印章，也可能被认定为有效。然而，如果乙方对复印章的效力提出异议，且没有其他证据能够证明合同的真实性和双方的真实意思表示，那么这份合同就可能被视为无效。

后续行动建议： 如果您在签订或履行合同过程中遇到了关于复印章效力的问题，建议您首先尝试与对方协商解决。如果协商无果，您可以收集相关证据并咨询我，以便根据具体情况采取相应的法律措施来维护您的合法权益。